Іменем України
23 листопада 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого: судді Ковальчука О.В.,
при секретарі:
за участю прокурора: Сивенюк О.М.,
Драчевського Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого завідуючим складом на АБЦ "Цитрус", зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Встановив:
В кінці серпня 2010 року ОСОБА_3, перебуваючи в с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, на одному з городів помітив рослину коноплі, після чого зірвав її та перевіз до свого помешкання в АДРЕСА_3, де висушив, відділив листя від стебла, подрібнив, розсипав в два паперові згортки та зберігав для власного вживання без мети збуту.
03.09.2010 року о 23 год. 35 хв. за місцем проживання ОСОБА_3, який на той час перебував у стані одурманення, викликаному дією канабісу, працівниками міліції було виявлено та вилучено два паперових згортки з мілко подрібненою речовиною рослинного походження та фрагменти пластикової пляшки з нашаруванням речовини чорного кольору.
Згідно висновку експерта за № 1349 від 12.10.2010 року "надані на дослідження речовини рослинного походження, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 9,88 г. у перерахунку на висушену речовину. Нашарування речовини із специфічним запахом, що знаходяться на внутрішній поверхні деформованої пляшки та фрагментів металевої фольги, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,0832 г. у перерахунку на суху речовину".
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, у вчиненому розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством та судові витрати.
Суд вважає за можливе у відповідності до ст. 299 КПК України обмежитись лише допитом підсудного та не досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, а також немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного.
Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем прописки характеризується позитивно, відповідно до висновку амбулаторної судово - наркологічної експертизи не виявляє ознак наркоманії, виявляє ознаки епізодичного вживання коноплі, примусового лікування не потребує.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття.
Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів (а.с. 36).
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних, які характеризують підсудного, суд вважає, що покаранням необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.
Судові витрати за проведення дослідження та експертизи підлягають стягненню з підсудного, речові докази по справі - знищенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
Засудив:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 гривень.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення дослідження № 2286 від 09.09.2010 року та експертизи № 1349 від 12.10.2010 року в сумі 773 грн. 28 коп.
Речові докази: поліетиленовий файл з паперовим згортком, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження; поліетиленовий пакет з паперовим згортком, з мілко подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет із застібкою з сумішшю насіння та фрагментами стебел; поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться фрагмент металевої фольги з отворами, з нашаруванням речовини коричневого кольору, деформована пляшка з відсутньою верхньою частиною, в яку поміщена деформована пляшка з відсутньою нижньою частиною, які зберігаються в камері схову речових доказів Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, знищити.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: