Справа № 309/3327/25
Провадження № 2-о/309/212/25
19 вересня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Хустська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , як батька і дітей.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Розділ IV ЦПК України не містить норму, яка б передбачала залишення заяви про встановлення факту без руху.
Враховуючи положення ч.3 ст. 294 ЦПК України суд звертається до загальних правил та керується ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Заявником вказано шість вимог немайнового характеру, а судовий збір сплачений лише за одну. Тобто, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відтак, оскільки заявником вказано шість вимог немайнового характеру, а судовий збір сплачений лише за одну, йому слід сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн., за чотири вимоги немайнового характеру (крім вимоги про встановлення факту родинних відносин із померлим ОСОБА_8 ). Вказане також стверджується позицією, що викладена в Постанові Верховного Суду від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21 (провадження № 61-5554сво23).
Загальна сума несплаченого (недоплаченого) судового збору за подання даної заяви становить 2 422,40 грн.
Відтак, заявнику потрібно сплатити судовий збір за заявлені у заяві про встановлення факту вимоги у розмірі 2 422,40 грн., про що надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію платіжного документа/платіжних документів, або надати документи про звільнення заявника від сплати судового збору.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Враховуючи недоліки, наявні при поданні заяви до суду, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху з метою надання можливості заявнику усунути недоліки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Хустська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.