Справа № 2-1572
2010 рік
14 липня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого-судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
за участю представника позивача
Неумивакіної І.О.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 10 червня 2008 року між ОСОБА_2 та Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №ML-В02/057/2008 (надалі-„Кредитний договір"), згідно умов якого Позивач надав Відповідачу кредит на придбання нерухомого майна в сумі 95 172,98 дол. США (дев'яносто п'ять тисяч сто сімдесят два долари США, 98 центів) зі сплатою плаваючої процентної ставки.
Відповідач отримавши вищезазначену суму, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в «Кредитному договорі» (зокрема, в п. 1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені Кредитним договором.
Зобов'язання по Кредитному договору ОСОБА_2 не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Відповідно до умов Кредитного договору в зв'язку з порушенням його умов, позивач вимагав від відповідача повного повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань, надіславши відповідачу Досудову вимогу. Однак відповідач дану вимогу не виконав. Тому, станом на 04.03.2010 року у нього утворилась заборгованість по даному кредитному договору в розмірі 109 254, 20 доларів США, 20 центів, що відповідно до офіційного курсу НБУ(1 дол. США=7.984 грн.) еквівалентно 872 285 грн. 53 коп. та штрафні санкції в сумі 40 600 грн. 94 коп., а саме
- залишок заборгованості за кредитом становить 93 851 доларів США 13 центів , що станом на 04.03.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 7.984 гривні), еквівалентно 749 307 грн. 42 коп.
- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у відповідності до п.1.4., частини 2 Кредитного договору з 11.12.2008 року по 04.03.2010 року, складає 15 403 доларів США 07 центів, що станом на 04.03.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 7.984 гривні), еквівалентно 122 978 грн. 11 коп.
- за порушення прийнятого на себе зобов'язання за кредитним договором пеня в розмірі 1% від суми за несвоєчасне виконання зобов'язання за кожен день прострочки складає 40 600 грн. 94 коп.
В забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за Кредитним договором №МІ_-В02/057/2008 від 10 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір іпотеки №PML-B02/057/2008 від 10 червня 2008 року, де відповідно до зазначених умов ОСОБА_2 передав в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме: житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належать йому на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу від 10.06.2008р.
Крім того, 10 червня 2008 року між ОСОБА_2 та Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Договір про кредитування поточного рахунку (овердрафту) №ML-B02/057/2008/1, згідно умов якого позивач надав відповідачу Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку в розмірі Ліміту Овердрафта, який становить 3 000,00 гривень зі сплатою 26% річних. Де відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в «Договорі овердрафту», а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Договорі овердрафту.
Зобов'язання по даному кредитному договору позивачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 04.03.2010 року, заборгованість ОСОБА_2 по договору кредитування поточного рахунку (овердрафту) №ML-B02/057/2008/1 від 10.06.2008 року перед позивачем становить 4611 грн. 32 коп., а саме:
- залишок заборгованості за кредитом становить 4003 грн. 26 коп.
- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 608 грн. 06 коп. Тому, враховуюче викладене позивач був змушений звернутись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача Неумивакіна І.О. уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-В02/057/2008 від 10 червня 2008 року - «Кредитний договір» в сумі 109 254, 20 доларів США 20 центів, що станом на 04.03.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ(1 дол. США=7.984 грн.), еквівалентно 872 285 грн. 53 коп. та штрафні санкції в сумі 40 600 грн. 94 коп., а саме:
- залишок заборгованості за кредитом становить 93 851 доларів США 13 центів , що станом на 04.03.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 7.984 гривні), еквівалентно 749 307 грн. 42 коп.
- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у відповідності до п.1.4., частини 2 Кредитного договору з 11.12.2008 року по 04.03.2010 року, складає 15 403 доларів США 07 центів, що станом на 04.03.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 7.984 гривні), еквівалентно 122 978 грн. 11 коп.
- за порушення прийнятого на себе зобов'язання за кредитним договором, пеню у розмірі 40 600 грн. 94 коп.
В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №МІ_-В02/057/2008 від 10 червня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки на користь
Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачеві на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.2008 року, а кошти отриманні від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» по кредитному договору №ML-В02/057/2008 від 10 червня 2008 року - «Кредитний договір» в сумі 109 254, 20 доларів США 20 центів, що станом на 04.03.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ(1 дол. США=7.984 грн.), еквівалентно 872 285 грн. 53 коп. та штрафні санкції в сумі 40 600 грн. 94 коп.
Застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом продажу Публічним Акціонерним Товариством «ОТП Банк» Предмету іпотеки із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом укладання договору купівлі-продажу будь-яким способом, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на Предмет іпотеки, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕК, нотаріату, ДЗК, а також вільного доступу уповноважених представників банку до Предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, за ціною не нижче вартості Предмету іпотеки, визначеної внаслідок проведення незалежної оцінки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафту) №МІ-В02/057/2008/1 від 10.06.2008 року у сумі 4611 грн. 32 коп., також стягнути витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1 700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, а саме в частині стягнення основної суми боргу, заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками, штрафних санкцій також пеню в розмірі 1% від суми за несвоєчасне виконання зобов'язання, в частині реалізації квартири, що є предметом іпотеки позов не визнає. Також пояснив, що він укладав вищезазначені договори як ОСОБА_2, однак після реєстрації шлюбу він узяв прізвище дружини ОСОБА_3.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 червня 2008 року між ОСОБА_2 та Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №ML-В02/057/2008 (надалі-„Кредитний договір"), згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на придбання нерухомого майна в сумі 95 172,98 дол. США (дев'яносто п'ять тисяч сто сімдесят два долари США, 98 центів) зі сплатою плаваючої процентної ставки.
Так, позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі та надав позичальнику кредит, що підтверджується кредитною заявкою від 10 червня 2008 року.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в «Кредитному договорі» (зокрема, в п. 1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені Кредитним договором .
Однак в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, порушує порядок та строки сплати відсотків.
Відповідно до п.1.9 Кредитного договору в зв'язку з порушенням умов Кредитного договору позивач вимагав від відповідача повного повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань, надіславши йому Досудову вимогу. Однак відповідач дану вимогу не виконав.
Тому станом на 04.03.2010 року, заборгованість ОСОБА_2 по Кредитному договору №ML- В02/057/2008 від 10.06.2008 року - «Кредитний договір» перед позивачем відповідно до розрахунку заборгованості в матеріалах становить 109 254,20 (сто дев'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири долари США, 20 центів), що станом на 04.03.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ ( 1 дол. США = 7.984 гривні ) , еквівалентно 872 285,53 (вісімсот сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень, 53 коп.) та штрафні санкції в сумі 40 600,94 (сорок тисяч шістсот гривень, 94 коп.). а саме:
• - залишок заборгованості за кредитом становить 93 851,13 (дев'яносто три тисячі вісімсот п'ятдесят один долар США, 13 центів), що станом на 04.03.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 7.984 гривні), еквівалентно 749 307,42 (сімсот сорок дев'ять тисяч триста сім гривень, 42 коп.)
• - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у відповідності до п.1.4., частини 2 Кредитного договору з 11.12.2008 року по 04.03.2010 року, складає 15 403,07 (п'ятнадцять тисяч чотириста три долари США, 07 центів), що станом на 04.03.2010 року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 7.984 гривні), еквівалентно 122 978,11 (сто двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім гривень, 11 коп.)
Згідно з п.4.1.1. ст.4 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,00 % (одного) відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_2 позивачем нарахована пеня у розмірі 40 600,94 (сорок тисяч шістсот гривень, 94 коп.)
В забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за Кредитним договором №МІ_-В02/057/2008 від 10 червня 2008 року - «Кредитний договір» між позивачем та відповідачем було укладено Договір іпотеки №PML-B02/057/2008 від 10 червня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудиком В.В. за реєстровим №5243, надалі - «Договір іпотеки».
Згідно умов вищезазначеного Договору іпотеки ОСОБА_2 передав в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме, житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належать йому на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу від 10.06.2008р., що також підтверджується реєстраційним посвідченням виданим Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації 10 червня 2008 року і записано в реєстрову книгу за №141 за реєстровим №1412/4852.
Відповідно до п.1.1. Договору іпотеки для забезпечення повного і своєчасного виконання відповідачем його боргових зобов'язань, визначених у ст.2 Договору іпотеки, відповідач передає в іпотеку вищезазначене нерухоме майно.
Згідно ст.12 Закону України "Про іпотеку" та п.6.2 Договору іпотеки, право звернення стягнення на предмет іпотеки до строку погашення кредиту у випадках порушення зобов'язань по кредитному договору виникає у Іпотекодержателя в момент настання терміну виконання зобов'язань по Кредитному договору.
Стаття 7 Закону України «Про іпотеку» та п.6.1 Договорів іпотеки передбачає, що за рахунок предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Іпотекою також забезпечуються вимоги Іпотекодержателя щодо відшкодування:
витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки;
витрат на утримання і збереження предмета іпотеки;
витрат на страхування предмета іпотеки;
збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов Іпотечного договору.
Відповідно до умов договору іпотеки, банк має право задовольнити із вартості предмету іпотеки свої вимоги щодо повернення суми наданого кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, відшкодування збитків та витрат, викликаних порушенням Кредитних договорів, у випадку несплати відповідачем банку будь - якої суми у такому розмірі, в такій валюті, у такий строк, та в такому порядку, як це встановлено в Кредитних договорах.
Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку» суд, при винесенні рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки має право застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку», тобто продажу Іпотекодержателем (позивачем) предмета іпотеки будь-якому покупцеві.
Крім того, 10 червня 2008 року між ОСОБА_2 (відповідач) та Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (позивач) був укладений Договір про кредитування поточного рахунку (овердрафту) №ML-B02/057/2008/1 (надалі - «Договір овердрафту»), згідно умов якого позивач надав відповідачу Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку в розмірі Ліміту Овердрафта, який становить 3 000,00 гривень (три тисячі гривень) зі сплатою 26% річних.
Що відповідач сам в судовому засіданні підтвердив отримання ним вищезазначеної суми, та в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в «Договорі овердрафту», а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Договорі овердрафту.
Зобов'язання по Кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 04.03.2010 року, заборгованість відповідача по Договору кредитування поточного рахунку (овердрафту) №ML-B02/057/2008/1 від 10.06.2008 року перед позивачем становить 4 611,32 (чотири тисячі шістсот одинадцять гривень, 32 коп.), а саме:
- залишок заборгованості за кредитом становить 4003,26 (чотири тисячі три гривні 26
коп.)
- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 608,06 (шістсот вісім гривень, 06 коп.)
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своєю бездіяльністю відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, встановлені в Кредитному договорі.
Відповідно до ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись у строк (термін) встановлений сторонами. Відповідно до ст. 612 ЦК України, Боржник вважається таким що прострочив виконання зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зміст ст.1069 ЦК України дозволяє зробити висновок про факт надання банком кредиту позичальнику у виді овердрафту, в разі якщо договором банківського рахунку передбачено, що банк здійснює платежі з рахунку клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом задоволення позову.
Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 09.09.2009 року а/з 2177, відповідач ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу узяв прізвище дружини ОСОБА_3, що також підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 17.09.2009 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення, а саме судовий збір в розмірі 1 700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 10, 60, 83, 88, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 612, 1049, 1050, 1054, 1069 ЦК України, Законом України «Про іпотеку» суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 17.09.2009 року, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-В02/057/2008 від 10 червня 2008 року в сумі 872 285 грн. 53 коп. та штрафні санкції в сумі 40 600 грн. 94 коп.
В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №МІ_-В02/057/2008 від 10 червня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки на користь
Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.2008 року, а кошти отриманні від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» по кредитному договору №ML-В02/057/2008 від 10 червня 2008 року в сумі 872 285 грн. 53 коп. та штрафні санкції в сумі 40 600 грн. 94 коп.
Застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» Предмету іпотеки із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом укладання договору купівлі-продажу будь-яким способом, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на Предмет іпотеки, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕК, нотаріату, ДЗК, а також вільного доступу уповноважених представників банку до Предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, за ціною не нижче вартості Предмету іпотеки, визначеної внаслідок проведення незалежної оцінки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафту) №МІ-В02/057/2008/1 від 10.06.2008 року у сумі 4611 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: