Ухвала від 11.09.2025 по справі 635/243/25

Справа № 635/243/25

Провадження № 2/630/484/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного та продовольчих програм у Харківській області та Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської окружної прокуратури Харківської області,який діє в інтересах Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного та продовольчих програм у Харківській області та Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам в розмірі 109752,00 грн

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2025 року справу передано на розгляд до Люботинського міського суду Харківської області з огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Ударне, яке відноситься до Люботинської територіальної громади.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 1150804 від 26 лютого 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 , його зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , також в позові вказано, що ОСОБА_4 фактично мешкає аза адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, фактичне місце перебування та реєстрації відповідачів знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Люботинського міського суду Харківської області.

Як вбачається з позову, підставою для звернення до суду саме до Харківського районного суду стало те, що обидва відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживають за в с. Ударне Харківської області,Харківського району.

Згідно із положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів"ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до пункту 3 -1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, яка набрала законної сили 19 липня 2020 року, у Харківській області ліквідовано, зокрема, у Харківській області: Балаклійський, Барвінківський, Близнюківський, Богодухівський, Борівський, Валківський, Великобурлуцький, Вовчанський, Дворічанський, Дергачівський, Зачепилівський, Зміївський, Золочівський, Ізюмський, Кегичівський, Коломацький, Красноградський, Краснокутський, Куп'янський, Лозівський, Нововодолазький, Первомайський, Печенізький, Сахновщинський, Харківський, Чугуївський, Шевченківський райони та утворено Харківський район (з адміністративним центром у місті Харків) у складі територій Безлюдівської селищної, Височанської селищної, Вільхівської сільської, Дергачівської міської, Липецької сільської, Люботинської міської, Малоданилівської селищної, Мереф'янської міської, Нововодолазької селищної, Південноміської міської, Пісочинської селищної, Роганської селищної, Солоницівської селищної, Харківської міської, Циркунівської сільської територіальних громад.

Таким чином, с. Ударне станом на 17 липня 2020 року відносилося до території Харківського району Харківської області.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Люботинському міському суду Харківської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 635/243/25 (провадження № 2/630/484/25) за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного та продовольчих програм у Харківській області та Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам надіслати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, Харківський район, сщ. Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Малихін

Попередній документ
130345902
Наступний документ
130345904
Інформація про рішення:
№ рішення: 130345903
№ справи: 635/243/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди заподіяної водним живим ресурсам
Розклад засідань:
11.12.2025 11:30 Харківський районний суд Харківської області
24.02.2026 13:00 Харківський районний суд Харківської області
30.04.2026 14:00 Харківський районний суд Харківської області