Справа № 638/10988/25
Провадження № 1-кп/638/1802/25
Іменем України
19 вересня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
обвинуваченої ОСОБА_13 ,
обвинуваченої ОСОБА_14 ,
обвинуваченого ОСОБА_15 ,
обвинуваченого ОСОБА_16 ,
обвинуваченого ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харків обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170020001357 від 08.07.2023 року, за обвинуваченням
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 383, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст 263 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189 КК України,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст 368, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
12.06.2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170020001357 від 08.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 383, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст 368, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 року для розгляду справи визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16.06.2025 року призначене підготовче судове засідання.
19.09.2025 року до суду надійшли клопотання від обвинуваченого ОСОБА_19 та його захисника ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження і зупинення судового провадження з розгляду виділених матеріалів. В обгрунтування клопотань зазначено, що 31.08.2025 року згідно витягу із наказу № 263 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), солдата ОСОБА_19 , призначеного наказом командира Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) № 1207-РС від 26.08.2025 року на посаду оператора 3 відділення безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 3 батальйону безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , з 31 серпня 2025 року було зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважається таким, що з 31.08.2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою з посадовим окладом згідно з тарифним розрядом. Згідно довідки форми 5 ВЧ НОМЕР_1 за № 2112/5292 від 02.09.2025 року, ОСОБА_19 є солдатом та перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 31.08.2025 року. Зазначені вище факти (обставини) також підтверджується відповідними записами військового квитка обвинуваченого. При цьому, згідно повідомлення суду № 2112/6024 від 15.09.2025 року, виданого командиром ВЧ НОМЕР_1 для подання до Шевченківського районного суду м. Харкова в межах розглядуваної справи № 638/10988/25, військова частина НОМЕР_1 повідомляє суд про те, що ОСОБА_19 є солдатом з 31.08.2025 року, є дійсним військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та станом на даний момент залучений до безпосереднього виконання бойових завдань в зоні ведення бойових дій, а тому він не може прийняти участь у судових засіданнях у розгляді справи № 638/10988/25. Відтак, враховуючи, що на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і дія якого на даний час не скасована, починаючи з 31.08.2025 року, обвинувачений ОСОБА_19 прийнятий на військову службу за контрактом, проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 і залучений до безпосереднього виконання бойових завдань в зоні ведення бойових дій, необхідних для забезпечення оборони України, а тому з об'єктивних і незалежних від нього причин не може на даний момент брати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).
Захисник обвинуваченого ОСОБА_19 , адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні підтримала подані клопотання та просила суд виділити матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_19 та зупинити судове провадження з розгляду виділених матеріалів.
Інші учасники кримінального провадження (обвинувачені та їх захисники) не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_19 та захисника ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що підстави для відмови в його задоволенні відсутні, клопотання відповідає вимогам КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Відповідно до п. 20-10 розділу ХІ Перехідних положень КПК України судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв'язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє по теперішній час.
Судом встановлено, що відповідно до копії витягу із наказу командира військвої частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.08.2025 року № 263 солдата ОСОБА_19 , призначеного наказом командира Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 26.08.2025 року № 1207-РС на посаду оператора 3 відділення безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 3 батальйону безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , з 31 серпня 2025 року було зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважається таким, що з 31.08.2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою з посадовим окладом згідно з тарифним розрядом.
Згідно з копією довідки форми 5 командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_20 від 02.09.2025 року № 2112/5292 солдат ОСОБА_19 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 31.08.2025 року.
Відповідно до копії повідомлення суду командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_20 від 15.09.2025 року № 2112/6024 ОСОБА_19 з 31.08.2025 року є дійсним військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та станом на 15.09.2025 року залучений до безпосереднього виконання бойових завдань в зоні ведення бойових дій, а тому не може прийняти участь у судових засіданнях у розгляді справи № 638/10988/25.
Вищезазначене також підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Дослідженням долучених до клопотання стороною захисту матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_19 , який обвинувачується у вчиненні корупційних особливо тяжких кримінальних правопорушень, був прийнятий на військову службу за контрактом. При цьому участь обвинуваченого в судовому засіданні неможлива, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв'язку із безпосередньою його участю у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та непорушення прав інших обвинувачених на своєчасність судового розгляду, суд доходить висновку щодо необхідності виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, з матеріалів даного кримінального провадження, що розглядається.
З урахуванням того, що участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов'язковою, а обвинувачений ОСОБА_19 на даний час перебуває на військовій службі за контрактом, наявні підстави для зупинення даного судового провадження до його звільнення з військової служби або до припинення обставин, передбачених абз. 3 п. 20-10 розділу ХІ Перехідних положень КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369-372, п. 20-10 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_19 та його захисника ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження і зупинення судового провадження з розгляду виділених матеріалів - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170020001357 від 08.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України - виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170020001357 від 08.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 383, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст 263 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст 368, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України - зупинити на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України та абз.1 п. 20-10 розділу ХІ Перехідних положень КПК України до звільнення обвинуваченого з військової служби або до усунення обставин, передбачених абз. 3 п. 20-10 розділу ХІ Перехідних положень КПК України.
Матеріали виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, передати до канцелярії Шевченківського районного м. Харкова для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 19.09.2025 року о 14 год 50 хв.
Суддя ОСОБА_1