Справа № 390/2426/25
Провадження № 3/390/700/25
"19" вересня 2025 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Підгірська Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новоукраїнського РВП ВП №1 ( Мала Виска), відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою ст.173-2 КУпАП,
встановив:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що о 04:00 12.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного здоров'ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 257 КУпАП).
Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено місцем вчинення правопорушення є м. Новомиргород, вул. Миколи Зернова, 42. Вказаний населений пункт територіально розташований поза межами Кропивницького району Кіровоградської області.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що місце вчинення адміністративного правопорушення не знаходиться на території колишнього Кіровоградського району Кіровоградської області, то справа відносно ОСОБА_1 не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області та підлягає поверненню до Новоукраїнського РВП ВП №1 ( Мала Виска), для виконання вимог ст. 276 КУпАП.
На підставі ст.ст. 276, 278 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою ст. 173-2 КУпАП направити до Новоукраїнського РВП ВП №1( Мала Виска), для виконання вимог ст. ст. 257, 276, 278 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Підгірська