Справа № 181/1393/24
Провадження № 2-о/185/374/25
про залишення заяви без руху
19 вересня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Рябенка Віктора Васильовича звернулася з заявою в порядку окремого провадження, просить:
-встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з січня 2011 року і до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
-встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 з січня 2011 року і до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.
17 вересня 2025 року справа передана на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно з частиною 11 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.
1. За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до положень статті 80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа - організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Заява, яка подається до суду, повинна містити повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).
Таким чином учасником справи може бути юридична особа - організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
У заяві ОСОБА_1 зазначено як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який є відокремленим підрозділом Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022) і не має статусу юридичної особи.
2. Відповідно до вимог частини 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявник зазначає, що встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 та перебування на його утриманні необхідно для підтвердження права на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
При цьому заява не містить відомостей про наявність чи відсутність інших осіб, які мають право на отримання виплат, пов'язаних із загибеллю військовослужбовця відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (його батьки, інші утриманці тощо). За наявності таких осіб вони мають бути зазначені в заяві як заінтересовані особи.
Зокрема з матеріалів справи видно, що повідомлення про загибель ОСОБА_2 було надіслане його матері ОСОБА_3 , яка не зазначена в заяві як заінтересована особа.
Тому слід надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання уточненої заяви.
Згідно з частиною 11 статті 187 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати п'яти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись частиною 11 статті 187 ЦПК України, суд
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва