8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1675/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 (вх. № 21420 від 17.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за заявою Фізичної особи ОСОБА_2
до Фізичної особи ОСОБА_2
про неплатоспроможність
ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою від 05.08.2025 суд серед іншого відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражну керуючу Гапіну Наталію Вікторівну та призначено попереднє судове засідання на "23" вересня 2025 р. о(б) 14:30 год.
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 20283 від "04" вересня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_2 на суму 3 500 000,00 грн.
Ухвалою від 08.09.2025 суд прийняв заяву ОСОБА_1 (вх.№ 20283 від "04" вересня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду та зобов'язав керуючого реструктуризацією разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
17.09.2025 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Хромченко О.С. надійшло клопотання (вх. № 21420), про її участь в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хромченко О.С. (вх. № 21420 від 17.09.2025) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1675/25, у зв'язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/1675/25, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Хромченко О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хромченко О.С. (вх. № 21420 від 17.09.2025) про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/1675/25.
Судові засідання у справі № 922/1675/25 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Хромченко О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Хромченко О.С.
Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Хромченко О.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 19.09.2025.
Суддя Кононова О.В.