Справа №127/669/19
Провадження №1-кп/127/32/19
19 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 191, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 369-2, частиною другою статті 191, статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 191, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 369-2, частиною другою статті 191, статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 КК, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 191 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 191 КК.
17.09.2025 через підсистему «Електронний Суд» до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за дистанційної участі його підзахисного (з використанням власних технічних засобів). Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 за станом здоров'я не може бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Частиною першою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) регламентовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною другою статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною п'ятою зазначеної статті визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що обвинувачений ОСОБА_5 мешкає у м. Жмеринка та на цей час за станом здоров'я не має змоги вільно пересуватись, а тому позбавлений можливості безпосередньо прибути в судове засідання в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису обвинуваченого ОСОБА_5 (vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтею 336, 371 КПК, суд
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 191, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 369-2, частиною другою статті 191, статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису обвинуваченого ОСОБА_5 (vkz.court.gov.ua).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: