1-кп/130/319/2025
130/2518/25
17.09.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Незвисько, Городенківського району, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025025130000089 від 27.07.2025,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , представник обвинуваченого ОСОБА_3 просили суд наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції із Сихівського районного суду м.Львів куди викликати обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Прокурор ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо даного клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Крім того суд вважає, оскільки обвинувачений проживає у м.Львів, а судові засідання проводяться у Жмеринському міськрайонному судді, через значну віддаленість між містами, наступні судові засідання з метою економії процесуального часу у кримінальному провадження, слід проводити у режимі відеоконференції із Сихівського районного суду м.Львів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 46, 47, 332, 242, 350, КПК України, суддя,
Клопотання представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Наступне судове засідання, провести за допомогою відеоконференції із Сихівським районним судом м.Львова.
Доручити уповноваженим особа Сихівського районного суду м.Львова забезпечити на вказану дату та час доступ обвинуваченому до участі в судовому засіданні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції; вручити обвинуваченому судового засідання пам'ятку про процесуальні права та обов'язки; перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 год. 15.10.2025, яке буде проведено в залі №3 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1