Ухвала від 11.09.2025 по справі 691/93/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/147/25 Справа № 691/93/23 Категорія: ч. 1 ст. 161 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційні скарги нач. Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_11 з доповненням, захисника ОСОБА_9 з доповненням та захисника ОСОБА_8 на вирок Городищенського райсуду Черкаської обл. від 17.06.2024 р. у кримінальному провадженні № 12022250380000037 від 2.02.2022 р., -

ВСТАНОВИЛА:

У зв'язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Вирок Городищенського райсуду Черкаської обл. від 17.06.2024 р. у кримінальному провадженні № 12022250380000037 від 2.02.2022 р. стосовно ОСОБА_10 - скасувати.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 161 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 12022250380000037 від 2.02.2022 р. стосовно ОСОБА_10 - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_10 у виді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, - скасувати.

Судові витрати за проведення експертизи у сумі 16 234, 22грн. стягнути з ОСОБА_10 .

Речові докази, а саме: зображення скріншотів коментарів під дописом в соціальній мережі Facebook на 12 аркушах, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, залишити у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.09.2025 р. о 12:30 год.

Головуючий

Судді

Попередній документ
130341249
Наступний документ
130341251
Інформація про рішення:
№ рішення: 130341250
№ справи: 691/93/23
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 24.01.2023
Розклад засідань:
20.02.2023 12:20 Городищенський районний суд Черкаської області
22.03.2023 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
31.03.2023 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
19.04.2023 12:40 Городищенський районний суд Черкаської області
05.05.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
09.06.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
15.06.2023 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
21.09.2023 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
29.09.2023 13:30 Городищенський районний суд Черкаської області
10.11.2023 13:30 Городищенський районний суд Черкаської області
05.12.2023 15:50 Городищенський районний суд Черкаської області
09.02.2024 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
15.03.2024 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
25.04.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
10.05.2024 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
14.06.2024 12:40 Городищенський районний суд Черкаської області
17.06.2024 09:40 Городищенський районний суд Черкаської області
11.09.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
13.11.2024 15:00 Черкаський апеляційний суд
05.02.2025 10:00 Черкаський апеляційний суд
15.05.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
10.07.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
17.07.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
11.09.2025 11:30 Черкаський апеляційний суд
04.11.2025 16:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
захисник:
Гречуха Віталій Іванович
Сухомудренко Богдан Володимирович
обвинувачений:
Верещака Семен Петрович
орган державної влади:
Городищенський відділ Смілянської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
особа, відносно якої вирішується питання:
Черненко Володимир Олександрович
потерпілий:
Саргсян Даяна Давидівна
представник потерпілого:
Милаш Галина Анатоліївна
прокурор:
Городищенський відділ Смілянської окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ