Ухвала від 18.09.2025 по справі 554/13483/25

Дата документу 18.09.2025Справа № 554/13483/25

Провадження № 1-кс/554/11332/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадження №12025175420000432 від 03.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 22.08.2025 року на лінію 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 про те, що 21.08.2025 року невідома особа, під приводом обміну, шляхом обману, заволоділа його особистою річчю а саме металошукачем марки Сімплекс Ультра вартістю 16000 гривень який отримала 22.08.2025 року на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , чим спричинила йому матеріального збитку на вище вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025175420000432 від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 засобами поштового зв'язку, отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , посилку за № 59001438451679, в якій містився металошукач марки Сімплекс Ультра.

Також було встановлено, що заявник гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами поштового зв'язку, отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , посилку за № 59001438451679, в якій повинен був міститися металошукач а виявлене було сміття.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

У судове засідання дізнавач не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду дізнавач подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі старшому дізнавачу СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресую ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:

- відомостей про отримавача та відправника посилки №59001438557528, яку було відправлено з Київської області м.Богуслав 21.08.2025 та отримана 22.08.2025 об 11:21 год. ОСОБА_5 ;

- відомостей про отримавача та відправника посилки №59001438451679, яку було відправлено з Полтавської області м. Полтава 21.08.2025 та оглянута 22.08.2025року ОСОБА_4 ;

- фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , отримала посилку № 59001438557528.

- фото - та відеоінформацію щодо особи, яка у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_5 , отримала посилку № 59001438557528.

- фото - та відеоінформацію щодо особи, яка у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у м. Богуслав Київської області, вказавши номер телефону НОМЕР_4 та ім'я ОСОБА_4 , відправила посилку № 59001438451679, 21.08.2025 року.

- фото - та відеоінформацію щодо особи, яка у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у м. Богуслав Київської області, вказавши номер телефону НОМЕР_4 та ім'я ОСОБА_4 , оглянула посилку № 59001438451679, 22.08.2025 року.

- копій документів особи (паспорт громадянина України (чи інший документ, що підтверджує особу), ІНПП та ін.), на яку була оформлена посилка № 59001438451679;

- копій документів особи (паспорт громадянина України (чи інший документ, що підтверджує особу), ІНПП та ін.), на яку була оформлена посилка № 59001438557528;

- номери телефонів, які були вказані при оформленні посилок № 59001438451679 та № 59001438557528.

- зазначити як саме були здійснені оплати за посилки № 59001438557528 та № 59001438451679 із зазначенням номеру банківської картки отримувача (у разі наявності) та номеру картки відправника, у разі зазначення останнім, при оплаті накладним платежем.;

Зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати вище вказаній особі тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130339271
Наступний документ
130339273
Інформація про рішення:
№ рішення: 130339272
№ справи: 554/13483/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ