Рішення від 18.09.2025 по справі 534/1192/25

Справа №534/1192/25

Провадження №2-о/534/29/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Калініної А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Після звернення до державного нотаріуса Пащенко Т.Б., була відкрита спадкова справа №10/25, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено листом №172/02-14 від 30.04.2025 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. Заявник зазначив, що згідно листа державного архіву Чернігівської області від 09.04.2025 №р-676 архів не може надати довідку про народження його батька ОСОБА_4 , він не має можливості отримати такі документи та довести наявність родинної спорідненості зі спадкодавцем у позасудовому порядку.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити. ОСОБА_1 також зазначив, що його батько, ОСОБА_4 , та батько померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , є рідними братами, що підтверджується їхньою територіальною приналежністю до с. Хороше Озеро Чернігівської області, однаковим прізвищем « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_7 ».

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - у судове засідання не прибув, повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні досліджено письмові докази, надані заявником, а саме:

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горішні Плавні Полтавської області, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції 01.11.2024 серія НОМЕР_1 (а.с.6);

- лист Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори від 30.04.2025 №172/02- 14 про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини заявника та спадкодавця (а.с.5);

- копію листа Державного архіву Чернігівської області від 09.04.2025 №р-676 про відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 (а.с.11);

- копію свідоцтва серії НОМЕР_2 від 15.12.1948 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Хороше Озеро Комаровського району Чернігівської області, батьками якого зазначені батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 (а.с.7);

- копію свідоцтва серії НОМЕР_3 від 02.04.1963 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Зирянівськ, Казахстан, батьками якої зазначені батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_10 (а.с.7);

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Хороше Озеро Ніжинського району Чернігівської області, батьками якого зазначені батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_11 (а.с.8);

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Хороше Озеро Борзянського району Чернігівської області (а.с.9);

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Комсомольськ Полтавської області (а.с.10);

- копію листа державного архіву Чернігівської області, згідно якого книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Хорошеозерській сільській раді Комарівського району Ніжинського округу за 1927 рік не зберігаються, про їх місцезнаходження відомостей немає (а.с.11);

- копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 (а.с.12).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що є рідним братом заявника та підтвердив факт, що ОСОБА_3 є його та заявника двоюрідною сестрою. Її батько ОСОБА_5 є рідним братом їх батька ОСОБА_4 . Показав, що у його бабусі та дідуся ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було п'ятеро дітей, серед яких їх дядько ОСОБА_5 та їх батько ОСОБА_4 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, що є двоюрідним братом ОСОБА_3 та двоюрідним братом заявника. Підтвердив факт, що ОСОБА_3 є його та заявника двоюрідною сестрою. Повідомив, що у його бабусі та дідуся ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було п'ятеро дітей: одна дитина померла у дитинстві, серед інших: ОСОБА_14 , 1927 року народження (батько заявника), ОСОБА_15 , 1934 року народження (батько померлої ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 , 1938 року народження та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати свідка). В живих залишилась лише ОСОБА_18 , яка досі проживає у с. Хорошее Озеро. Його та заявника дядько ОСОБА_5 (батько ОСОБА_16 ) після армії поїхав на схід, потім до ОСОБА_19 , там одружився, у нього народилась дочка ОСОБА_20 . Пізніше вони переїхали до м. Комсомольськ (нині м. Горішні Плавні).

Заслухавши думки заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5, суд вправі встановлювати факт родинних відносин, якщо це необхідно для реалізації права на спадщину.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю, а також родичі до четвертого ступеня споріднення.

З наданих документів та показань свідків вбачається, що ОСОБА_4 (батько заявника) та ОСОБА_5 (батько померлої) є рідними братами, оскільки мають спільного батька, ОСОБА_8 , та пов'язані територіальною приналежністю до села Хороше Озеро Чернігівської області.

Таким чином, ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , що дає йому право бути закликаним до спадкування як спадкоємець четвертої черги за відсутності спадкоємців попередніх черг.

Згідно з інформацією Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини звертався лише заявник ОСОБА_1 (а.с.24).

Таким чином, заявником доведено не лише наявність родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , але й правове значення цього факту для заявника та неможливість доведення цього факту в позасудовому порядку.

Правові висновки Верховного Суду у постановах від 21.02.2024 (справа №278/304/23) та від 07.02.2024 (справа №545/844/23) підтверджують, що справи про встановлення факту родинних відносин для спадкування розглядаються в порядку окремого провадження за відсутності спору про право.

У цій справі спір про право відсутній, оскільки заявник є єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання права на спадщину, а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого законом права, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлою приблизно ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: пр-т Героїв Дніпра, буд. 40, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область.

Суддя Д.Ю. Комарова

Попередній документ
130339092
Наступний документ
130339094
Інформація про рішення:
№ рішення: 130339093
№ справи: 534/1192/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
12.06.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.09.2025 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
18.09.2025 08:30 Комсомольський міський суд Полтавської області