Справа №534/877/25
Провадження №2/534/314/25
17 вересня 2025 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Віднійчук І.В., представника позивача - адвоката Чупілко М.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає здійснити виділ в натурі нерухомого майна - нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. В судовому засіданні представник позивача адвокат Чупілко М.В. просив справу призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.
Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності до судового розгляду по суті на 14 жовтня 2025 року на 16 год 00 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О.Куц