Справа № 278/4183/25
Провадження по справі 2/276/887/25
18 вересня 2025 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Хорошівського районного суду Житомирської області суду надійшла за територіальною підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області цивільна справа №278/4183/25 за вищевказаною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», поданою через систему «Електронний суд».
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову додано платіжну інструкцію №79378 від 20.06.2025 року, щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Разом з тим, додана до поданої заяви платіжна інструкція №79378 від 20.06.2025 року на суму 2422,40 грн. не є належним доказом оплати судового збору за позовною заявою у цій справі (№278/4183/25), оскільки згідно наявного в матеріалах справи повідомлення керівника апарату Житомирського районного суду від 12.09.2025р. за вих. № 278/4183/25/16105/2025 в матеріалах справи відсутні докази про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, оскільки відповідно до платіжної інструкції невірно вказаний рахунок отримувача (а.с.61).
Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено в ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 3028 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»» необхідно сплатити 2422,40 грн. судового збору у справі №278/4183/25 за наступними реквізитами:
Хорошівський районний суд,
ГУК у Житомирській області
/ТГ смт.Хорошів/ 22030101
р/р UA538999980313101206000006751,
код ЄДРПОУ 37976485, ККД 22030101
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Окрім того, частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1703622 від 26.08.2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Всупереч зазначеними вимогам представником позивача до позовної заяви не додано доказів направлення вказаної заяви з додатками іншим учасникам справи, а саме, доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Натомість, як слідує з матеріалів позовної заяви, представником позивача позовна заява з додатками надіслана на ім'я ОСОБА_1 за адресою, відмінною від адреси її місця проживання, а саме, в АДРЕСА_2 (а.с.18).
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 за дійсною адресою її проживання копії позовної заяви з додатками до неї.
За таких обставин, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та згідно зі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати стороні позивача строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 284-286, 306, 352-354 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С.Семенюк