Справа № 1-447/10
13 грудня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області В складі : головуючого-судді Новосада М.Д.
При секретарі Демчук Т.В.
З участю прокурора Гарасимчука Я.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Орявчик Сколівського району Львівської області, українки, громадянки України, вдови,
пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої, -
в злочині передбаченому ст. 204 ч. 1 КК України, -
Підсудна ОСОБА_1, в один із днів літа 2010 року, перебуваючи на Соснівському міському ринку, з метою особистого збагачення, незаконно придбала у невстановленої слідством особи , п'ять літрів етилового спирту, який з метою подальшого незаконного виготовлення алкогольних напоїв та їх продажу, незаконно перенесла до своєї квартири за адресою АДРЕСА_1, де незаконно зберігала.
Знаходячись у своєму помешканні за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 незаконно виготовила з вищевказаного етилового спирту, шляхом змішування його з водою, 11 літрів фальсифікованого алкогольного напою.
18 жовтня 2010 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу на реалізацію підакцизних товарів, перебуваючи у своєму помешканні, незаконно збула за 10 гривень ОСОБА_2 0,5 літра саморобного фальсифікованого алкогольного напою, який є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етанолу 41,2%-42,7% об'ємних, і не відповідає вимогам Держстандарту України на горілки та горілки особливі - ДСТУ4256:2003 «Горілки і горілки особливі».
В цей же день, о 19 год. 15 хв., під час огляду квартири ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено ємкості різного об'єму в яких знаходиться 10, 5 літрів прозорої рідини, яка є водно - спиртовою сумішшю із вмістом етанолу 41,2%-42,7% об»ємних, який не відповідає вимогам Держстандарту України на горілки та горілки особливі - ДСТУ4256:2003 «Горілки і горілки особливі».
Допитана у судовому засіданні підсудна вину свою у вчиненому визнала та пояснила, що вона на початку літа 2010 року знаходячись на ринку м. Соснівки придбала у невстановленої особи 5 літрів спирту, який перенесла до своєї квартири, де шляхом розмішування спирту із водою виготовила 11 л горілки.
В зв'язку із необхідністю проведення операції на очі та маючи невелику пенсію вона вирішила продати розведений спирт, який розлила в склінні пляшки різного об'єму та зберігала по місцю свого проживання. 18.10.2010 року у вечорі до неї прийшов незнайомий чоловік якому вона продала 0,5 л.. спирту за ціною 10 грн.
У вчиненому щиро кається .
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.
Крім повного визнання своєї вини самою підсудною її винність підтверджується зібраними по справі доказами , які нею не оспорюються.
Оцінюючи всі здобуті і перевірені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуту підакцизних товарів, незаконно виготовлених алкогольних напоїв в судовому засіданні доведена повністю.
Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 204 ч. 1 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину.
Щире каяття у вчиненому як обставину, що пом'якшує відповідальність підсудної.
Разом з тим суд враховує і особу підсудної, що є людиною пенсійного віку, посередньо характеризується, хворіє.
Враховуючи наведені обставини в їх сукупності, те що тяжких наслідків не наступило, підсудна є пенсійного віку, хворіє, суд дійшов до висновку про можливість призначення їй основного покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції статті передбаченої за даний злочин, застосувавши ст. 69 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 , визнати винною за ст. 204 ч. 1 КК України та призначити основне покарання із застосуванням ст.. 69 КК України, 1340 (одну тисяча триста сорок) грн. гривень штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв та спирту ( а.с. 28 ).
Міру запобіжного заходу , підписку про невиїзд, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.