Справа № 1-445/10
.
13 грудня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
В складі : головуючого-судді Новосада М.Д.
При секретарі Демчук Т.В.
З участю прокурора Лофія Р.М
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червонограда Львівської області, українець, громадянина України, освітою вищою, одружений, працюючого шахта « Відродження » гірничим робітником, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
в злочині передбаченому ст. 296 ч. 1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, 8.04.2010 року, близько 18 год. 00 хв., знаходячись неподалік торгівельного павільйону ПП «ОСОБА_1», що по АДРЕСА_2, отримавши інформацію, про те, що ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні вищевказаного павільйону, словесно ображає стажера - продавця ОСОБА_3, прибув за вищевказаною адресою, де припинив протиправні дії ОСОБА_2
З метою з'ясування обставин, що відбулись у приміщенні вищевказаного торгівельного павільйону, ОСОБА_1 викликав ОСОБА_2 з приміщення торгового павільйону на вулицю, де в присутності сторонніх громадян, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства та загальноприйнятих правил поведінки у громадському місці, супроводжуючи свої протиправні дії нецензурною лайкою, став висловлювати ОСОБА_2 претензії з приводу поведінки останнього та наблизившись до нього, демонструючи свою зверхність та фізичну перевагу, діючи із особливою зухвалістю, умисно став наносити численні удари руками по різних ділянках тіла ОСОБА_2, внаслідок чого останній впав на асфальтобетонне покриття.
Допитаний у судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю та пояснив, що йому 8.03.2010 року близько 18 год., на мобільний телефон подзвонила ОСОБА_3, яка є подавцем торгового павільйону ПП «ОСОБА_1». Остання повідомила йому, що один із покупців перебуваючи у п'яному вигляді чіпляється до неї та ображає нецензурними словами. Прибувши у торговий павільйон він словесно заступився за подавця. Через декілька хвилин вони вийшли на вулицю, де між ними зав'язався словесний конфлікт в ході якого між ними виникла суперечка та шарпанина під час якої він у відповідь наніс декілька ударів потерпілому, яким виявився ОСОБА_2
У вчиненому щиро кається .
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним його винність підтверджується зібраними по справі доказами , які ним не оспорюються.
Оцінюючи всі здобуті і перевірені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні хуліганства, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка проявилася у нанесенні потерпілому тілесних ушкоджень, в судовому засіданні доведена повністю.
Дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 296 ч.1 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину.
Щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданих збитків як обставини що пом'якшують його відповідальність.
Разом з тим, суд враховує і особу підсудного, що є людиною молодого віку, вперше судиться, позитивно характеризується.
Враховуючи наведені обставини в їх сукупності, те що тяжких наслідків не наступило суд дійшов до висновку про можливість призначення йому основного покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції статті передбаченої за даний злочин, застосувавши ст. 69 КК України.
Цивільний позов прокурора в інтересах Червоноградської центральної міської лікарні про стягнення витрат на лікування потерпілого в сумі 1509 грн. 48 коп. задовольнити в повному обсязі, поскільки підсудній позов визнав і злочинними діями останнього державному закладу охорони здоров'я завдана матеріальна шкода.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 296 ч. 1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України 3400 грн. ( три тисячі чотириста ) грн., штрафу.
Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд, до вступу вирок в законну силу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Червоноградської центральної міської лікарні 1509 грн. 48 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.