Ухвала від 18.09.2025 по справі 344/4453/25

Справа № 344/4453/25

Провадження № 2/344/2427/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Атаманюка Б.М.

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.03.2025 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 07.05.2025 надано сторонам строк для примирення терміном три місяці, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.09.2025 провадження у справі поновлено, призначено справу до судового розгляду.

18.09.2025 від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Русінової Т.Ю. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки сторони примирилися.

В судове засідання 18.09.2025 сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК

Попередній документ
130336479
Наступний документ
130336481
Інформація про рішення:
№ рішення: 130336480
№ справи: 344/4453/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.04.2025 09:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.05.2025 09:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.09.2025 10:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АТАМАНЮК БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АТАМАНЮК БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Шамян Степан Вардгесович
позивач:
Шамян Мар'яна Андріївна
представник відповідача:
Якубовський Олександр Олександрович
представник позивача:
РУСІНОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА