Справа № 215/1022/25
2/215/1366/25
19 вересня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.
За участю:
позивача - ОСОБА_1
Представника позивача, адвоката - Михайловської О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, третя особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради,
12.02.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ним як батьком.
Вказує, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, 26.09.2024 р. покинула дитину та виїхала за межі України.
Позивач ОСОБА_1 та його представник наполягають на позові, вказують що всі докази надані в додатках до позову, та витребувані судом з ДПС України.
Відповідач ОСОБА_2 на підготовчий розгляд справи не з'явилася, на час та місце розгляду справи викликалася судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , яка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Крім того відповідач викликалася судовою повісткою в додатку «Viber», та була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду. Згідно витребуваних даних ДПС виїхала за межі України.
Третя особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради як орган опіки та піклування, направив до суду клопотання про розгляд справи в відсутності представника.
Згідно ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.
Судом за клопотанням позивача витребувані докази перетину кордону відповідачем, сторона позивача вважає, що рішення по спору між сторонами не може вплинути на права інших осіб і державних органів, не пов'язане з заходами по мобілізації в державі, тому в залученні до участі у справі як третьої особи районного ТЦК та СП немає потреби.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 200, ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком і призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 28 жовтня 2025 року о 13.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з викликом сторін.
Повідомити сторони, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвалу проголошено 19.09.2025 р.