Справа №672/914/25
Провадження №2/672/677/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
18 вересня 2025 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження: 04112, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м.Київ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №200494850 від 04.04.2016 в розмірі 27518,38 грн, а також судових витрат у справі.
Правовими підставами звернення до суду з позовом представником позивача зазначено ст.ст.6, 16, 512-516, 526, 530, 536, 610-611, 629, 632, 1046, 1048-1050, 1054-1056-1 ЦК України. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перед ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яку він в добровільному порядку не сплачує.
Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду з даним позовом, з мотивів того, що позивач набув права вимоги за вказаним кредитним договором у зв'язку з визнанням нікчемним договору факторингу №1 від 20.05.2016, укладеного між ТОВ «ФК «Плеяда» та ТОВ «ФК «Фагор».
Враховуючи, що зазначені в клопотанні відомості належним чином підтверджені доданими до позовної заяви документами, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення цього клопотання та поновлення позивачу строку для звернення з даним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 27518,38 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною і у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З врахуванням викладеного, суддя дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін
Керуючись 19, 27, 175, 177, 178, 187, 190, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановила:
Клопотання представника позивача про поновлення строку для звернення до суду - задовольнити.
Поновити строк звернення до суду товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» з даним позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області за адресою: вул.Шевченка Т., 48, м.Городок, Хмельницький район, Хмельницька область.
У судове засідання викликати сторони.
Надати відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://gd.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК