Ухвала від 18.09.2025 по справі 334/1351/25

Дата документу 18.09.2025 Справа № 334/1351/25

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 334/1351/25 Головуючий у 1-й інстанції: Телегуз С.М.

Пр. № 22-з/807/118/25 Суддя-доповідач: Гончар М.С.

УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Полякова О.З.

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення судового збору у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (надалі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2025 року (т.с.3 а.с.14-21) позов Банку задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Банку (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг “Monobank» від 20.05.2019 року станом на 04.11.2024 року в розмірі 19417,09 грн., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Банку (ЄДРПОУ 21133352) витрати на сплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1431,03 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції в частині, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, Банк у своїй апеляційній скарзі (т.с.3 а.с.24-49) просив рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог Банку про стягнення заборгованості в розмірі 21662,86 грн. скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також розподілити судові витрати.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.09.2025 року (т.с.3 а.с.98-105) апеляційну скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» задоволено.

Рішення Ленінського (нова назва - Дніпровського) районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2025 року у цій справі в частині, яка є предметом апеляційного оскарження, в частині відмови Банку у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано.

Ухвалено у цій частині у цій справі нове судове рішення у вигляді постанови.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в розмірі 21662,86 грн.

У зв'язку із чим, рішення Ленінського (нова назва - Дніпровського) районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2025 року змінено в частині загальних розмірів заборгованості та судового збору, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352) за договором № б/н від 20.05.2019 року у цій справі, вказавши останні у розмірі 41079,95 грн. заборгованості та 5423,15 грн. судового збору.

В іншій частині рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржувалось і апеляційним судом не переглядалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що Банк при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплатив судовий збір у розмірі 4542,00 грн. за платіжною інструкцією № 9595/6 від 06 травня 2025 року (т.с.3 а.с.50).

Оскільки, судовий збір, що підлягав сплаті Банком при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги становить 2395,15 грн. (розрахунок: сума судового збору за апеляційну скаргу як за оскарження всього рішення 4542,00 грн. (3028,00*150%/100%)* сума відмови Банку 21662,86 грн./заявлено вимог Банком 41079,95 грн. - ціна позову т.с.1 а.с.2), а сума зайво сплаченого судового збору за апеляційну скаргу Банку у цій справі становить 2146,85 грн. (розрахунок: 4542,00 грн. - 2395,15 грн. = 2146,85 грн.), то в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» за результатами розгляду апеляційним судом відповідного клопотання Банку судовий збір сплачений скаржником підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву Банку про повернення зайво сплаченої суми судового збору.

Разом із цим, апеляційний суд вважає за необхідне роз'яснити Банку, що для звернення цього судового рішення до виконання платнику необхідно додатково звернутися до Запорізького апеляційного суду із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету, зміст якої повинен відповідати пункту 5 вказаного Порядку, і вказати дату та номер судового рішення. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачену суму судового збору у розмірі 2146,85 грн. відповідно до платіжної інструкції № 9595/6 від 06 травня 2025 року.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» кошти судового збору у розмірі 2146,85 грн. відповідно до платіжної інструкції № 9595/6 від 06 травня 2025 року, Платник: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», Код платника 21133352, Рахунок платника: UA92322001000007419899810000; Надавач платіжних послуг платника: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; Отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101; Код отримувача: 37941997; Рахунок отримувача UA498999980313121206080008513; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Призначення платежу: Код виду сплати:101 Інфозапису:21133352; Суд.збір, за апел.скаргою АТ на ріш№334/1351/25( ОСОБА_1 ) Ленін.р/с м.Запоріжжя 17.04.25, Запоріз.а/с. Без ПДВ *;101; НОМЕР_2 ;22030101 Судовий збір, за апел.скаргою АТ на ріш№334/1351/25 ( ОСОБА_1 ) Ленінського районного суду м.Запоріжжя 17.04.2025р., Запорізький апеляційний суд. Без ПДВ.

Копію цієї ухвали надіслати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повна ухвала апеляційним судом у цій справі складена 18.09.2025 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя

Гончар М.С. Онищенко Е.А.Поляков О.З.

Попередній документ
130333020
Наступний документ
130333022
Інформація про рішення:
№ рішення: 130333021
№ справи: 334/1351/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.11.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.03.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
17.04.2025 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя