Ухвала від 19.09.2025 по справі 131/595/25

Справа № 131/595/25

Провадження №11-п/801/239/2025

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання В.о. голови Іллінецького районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду заяви слідчої судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід,

установив:

Вказане подання мотивовано тим, що в Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви слідчої судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді скарги ОСОБА_5 на дії слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 щодо вручення їй підозри від 27.06.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.02.2025 за № 42025022240000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

При цьому статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Як убачається з матеріалів подання, а саме протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 в Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зокрема, виключено суддю ОСОБА_7 , оскільки він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ЄУН 131/595/25, № провадження 1 кс/131/222/2025[207;5231196]), виключено суддю ОСОБА_8 - Зайнятість згідно табелю (Мобілізований), виключено суддю ОСОБА_9 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 131/595/25, № провадження 1 кс/131/222/2025[207;5231196]), виключено суддю ОСОБА_4 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 131/595/25, № провадження 1- кс/131/222/2025[207;5231196]), виключено суддю ОСОБА_10 - зайнятість згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів [Примітки:Наказ 49-в/к]).

Таким чином, ураховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду заяви слідчої судді про самовідвід, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне подання задовольнити та передати матеріали заяви слідчої судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду, а саме до Липовецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання В.о. голови Іллінецького районного суду Вінницької області - задовольнити.

Матеріали заяви слідчої судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
130332996
Наступний документ
130332998
Інформація про рішення:
№ рішення: 130332997
№ справи: 131/595/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Розклад засідань:
16.06.2025 13:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
23.07.2025 09:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
25.07.2025 14:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
29.07.2025 16:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
07.08.2025 14:20 Липовецький районний суд Вінницької області
13.08.2025 15:00 Вінницький апеляційний суд
20.08.2025 10:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
20.08.2025 14:30 Вінницький апеляційний суд
10.09.2025 13:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
11.09.2025 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
25.09.2025 10:15 Іллінецький районний суд Вінницької області
09.10.2025 15:00 Липовецький районний суд Вінницької області
17.10.2025 10:30 Липовецький районний суд Вінницької області
21.10.2025 11:30 Липовецький районний суд Вінницької області
29.10.2025 13:30 Вінницький апеляційний суд
20.11.2025 14:00 Липовецький районний суд Вінницької області
14.01.2026 15:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
МАРЧУК ВАЛЕНТИНА ІЛЛІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ШПОРТУН СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
МАРЧУК ВАЛЕНТИНА ІЛЛІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ШПОРТУН СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Гончар Олександр Іванович
Гончаров Олександр Іванович
заявник:
Голова Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський Микола Вікторович
Коваль Андрій Миколайович
Марчук Валентина Іллівна
Олексієнко Олександр Юрійович
Шелюховський Микола Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кучер Наталія Петрівна
прокурор:
Немирівська окружна прокуратура
Тузюк Юлія Миколаївна
слідчий:
ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області
Каліна Євгеній Вікторович
Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Каліна Євгеній Вікторович
Цвіток В"ячеслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ