Рішення від 10.12.2010 по справі 2-3527/10

Справа №2-3527/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді- Попової Н.І.

при секретарі- Зеленській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам”янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, згідно поданої до суду позовної заяви до Знам»янської міської радиКіровоградської області, просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом у вигляді автомобіля марки АЗЛК-2140 жовтого кольору, 1988 року випуску, кузов НОМЕР_2, шасі (рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Знам»янському МРЕВ ДАІ Кіровоградської області, вартістю 3558,81 грн., після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач в судове засідання не з”явилась, про час, місце і дату розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, але в матеріалах справи міститься заява, в якій вона свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач, Знам»янська міська рада Кіровоградської області, свого представника в судове засідання не направила, але в матеріалах справи міститься заява, в якій вони проти пред”явлених позовних вимог не заперечують, просять розглядати справу без їх участі.

Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідача.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що 24.09.1997 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач є його дружиною і єдиним спадкоємцем так як від шлюбу у них дітей не було. З 02.06.2004 року і до дня смерті чоловіка, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 вони спільно проживали в житловому будинку АДРЕСА_1 вели спільне господарство, мали спільний бюджет і за спільні кошти також був придбаний автомобіль марки АЗЛК-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1. Станом на 16.10.2010 року вартість автомобіля становить 3558,81 грн. Після своєї смерті чоловік позивача заповіту не залишив, але крім позивача інших спадкоємців не мав. Після його смерті позивач розпорядилась майном чоловіка і у встановлений законом шестимісячний строк звернулась з письмовою заявою до Знам»янської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка, у тому числі і на автомобіль, який належав померлому. На нерухоме майно позивач прийняла спадщину, а автомобіль забула вказати у переліку спадкового майна, так як тяжко переживала смерть чоловіка. В зв”язку з вищевикладенимпозивач і вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Копія свідоцтва про одруження (а.с.7) свідчить про те, що позивач 24.09.1997 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №9.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.8) свідчить про те, що чоловік позивача ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 про що в Книзі реєстрації смертей 14.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №49.

Довідка квартального комітету №14 м.Знам»янка (а.с.9) свідчить про те, що позивач проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 з 02.06.2004 року і до дня смерті чоловіка, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, разом вони вели спільне господарство.

Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.10) свідчить про те, що власником автомобіля марки АЗЛК-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1 є чоловік позивача ОСОБА_2.

Згідно копії акта автотоварознавчого дослідження №0009 від 16.10.2010 року (а.с.11) вартість автомобіля становить 3558 грн. 81 коп.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, приймається судом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі докази по справі, з урахуванням того, що відповідач проти задоволення позову не заперечує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і за позивачем необхідно визнати право власності на автомобіль марки АЗЛК-2140 жовтого кольору, 1988 року випуску, кузов НОМЕР_2, шасі (рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 3558 грн. 81 коп., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,а судові витрати необхідно віднести на рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.316-319, 321, 331, 1217, 1218, 1220, 1222, 1268 ч.3, 1270 ЦК України, ст.ст.31, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на автомобіль марки АЗЛК-2140 жовтого кольору, 1988 року випуску, кузов НОМЕР_2, шасі (рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 3558 грн. 81 коп., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.

Попередній документ
13033289
Наступний документ
13033291
Інформація про рішення:
№ рішення: 13033290
№ справи: 2-3527/10
Дата рішення: 10.12.2010
Дата публікації: 28.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2015)
Дата надходження: 21.03.2007
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРІШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРІШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Соколовська-Аржаткіна Г.Л.
позивач:
Аржаткін І.Ю.