Вирок від 17.12.2010 по справі 1-437/10

Справа №1-437/ 10

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Попової Н.І.

при секретарі Зеленській Т.В.

з участю прокурора Мазія Д.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 і проживаючого в цьому АДРЕСА_2, українця, громадянина України, безпартійного, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не маючого судимості,-

за ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів за наступних обставин.

ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою подальшого їх збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно із корисливих спонукань, при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно придбав наркотичний засіб- опій ацетильований і в період з 30 вересня по 13 жовтня 2010 року незаконно зберігав його з метою подальшого збуту.

Так, 30 вересня 2010 року в період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 05 хв. ОСОБА_2, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно із корисливих спонукань, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 при проведені співробітниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_3 рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,118 гр.

Крім цього, 13 жовтня 2010 року працівниками міліції було затримано ОСОБА_2 і в ході особистого його огляду, в період з 13 год. 13 год. 40 хв., біля АДРЕСА_4 в нього було виявлено і вилучено рідину , яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,114 гр. і має спільну родову належність із речовиною вилученою у ОСОБА_3 при проведені ним оперативної закупки у ОСОБА_2 30 вересня 2010 року.Вилучений наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Будучи допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно незаконно придбав та збув наркотичний засіб, який потім зберігав з метою подальшого збуту його при обставинах в пред'явленому йому обвинуваченні.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 винен в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений тяжкий злочин із корисливих спонукань.

Суд враховує особу підсудного, який раніше скоював злочини, позитивно характеризується , не займається суспільно-корисною працею.

Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним, що від скоєного ним не настало тяжких супільно небезпечних наслідків.

Обтяжуючих вину підсудного обставин, судом по справі не встановлено.

З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст. 75 КК України.

По справі маються судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 773грн.30 коп, які необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 від призначеного йому покарання звільнити, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки:

1/ не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2/ повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 773 грн. 30 коп. за проведення судово-хімічних експертиз на користь держави.

Речові докази по справі / а.с. 56/, які знаходяться на зберіганні в камері наркотично-містких речовин в Кіровоградському міському відділі міліції УМВС в Кіровоградській області, знищити.

Міру запобіжного заходу .- тримання під вартою відмінити, звільнивши його з-під варти в залі суду. Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Н.І. ПОПОВА

Попередній документ
13033286
Наступний документ
13033288
Інформація про рішення:
№ рішення: 13033287
№ справи: 1-437/10
Дата рішення: 17.12.2010
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (16.09.2010)
Дата надходження: 16.09.2010