Ухвала від 11.09.2025 по справі 761/37639/25

Справа № 761/37639/25

Провадження № 1-і/761/76/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах комунального підприємства «Печерськсервіс» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42021102100000234 від 18.11.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника КП «Печерськсервіс», в якому він просив скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 761/408/24 на об'єкти нерухомого майна, а саме:

- частини нежитлової будівлі (група приміщень №1, №2, №3), поверх - І, літ. «Ж» загальною площею 170,40 кв. м за адресою: м. Київ, Військовий проїзд, будинок 1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1590694080000);

- частини нежитлової будівлі, приміщення з №1 по №38 (група приміщень №4), поверх - І, антресоль, літ. «Ж» загальною площею 1227,0 кв. м за адресою: м. Київ, Військовий проїзд, будинок 1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1590680580000).

В обгрунтування клопотання вказано, що кримінальне провадження №42021102100000234 від 18.11.2021 закрито, відтак підстави для продовження даного заходу забезпечення кримінального провадження відсутні.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та здійснювати розгляд без їх участі.

Слідчий та прокурор у судове засідання також не з'явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Від першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшов лист, в якому він просив здійснювати розгляд клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 761/408/24 накладено арешт на вказані вище об'єкти нерухомого майна

При цьому, постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25.04.2025 кримінальне провадження № 42021102100000234 від 18.11.2021 закрито.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт, закрито, однак питання про скасування арешту майна не вирішено, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба, у зв'язку з чим арешт підлягає скасуванню, а клопотання заявника - задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.01.2024 року у справі № 761/408/24 у кримінальному провадженні №42021102100000234 від 18.11.2021 на об'єкти нерухомого майна, а саме:

- частини нежитлової будівлі (група приміщень №1, №2, №3), поверх - І, літ. «Ж» загальною площею 170,40 кв. м за адресою: м. Київ, Військовий проїзд, будинок 1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1590694080000);

- частини нежитлової будівлі, приміщення з №1 по №38 (група приміщень №4), поверх - І, антресоль, літ. «Ж» загальною площею 1227,0 кв. м за адресою: м. Київ, Військовий проїзд, будинок 1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1590680580000).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130329200
Наступний документ
130329202
Інформація про рішення:
№ рішення: 130329201
№ справи: 761/37639/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Розклад засідань:
11.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
заявник:
КП "Печерськсервіс"
представник заявника:
Головко Павло Леонідович