Справа №:761/12455/25
Провадження №: 2/755/9191/25
"18" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстемпо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстемпо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2025 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання ухвали.
Позивачу було роз'яснено, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, позивачем було отримано ухвалу суду 07.07.2025 року 22:47:32 шляхом отримання ухвали до електронного кабінету в Електронному суді.
Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстемпо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди вважати неподаною і повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя Яровенко Н.О.