Номер провадження 3/754/3737/25
Справа №754/15087/25
Іменем України
18 вересня 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
28.08.2025р. в 15.18 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті пр.Червоної Калини та пр.Шухевича в м.Києві, порушила п.16.6 Правил дорожнього руху, на регульованому перехресті при повороті ліворуч, не надала переваги в русі автомобілю Рено д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїла з ним зіткнення, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що 28.08.2025р. в 15.18 годин рухаючись автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті пр.Червоної Калини та пр.Шухевича в м.Києві в другій смузі руху, при повороті ліворуч в напрямку пр.Шухевича в м.Києві вона зупинилась та пропустивши зустрічний транспорт розпочала рух повороту ліворуч, в цей час в зустрічному напрямку виїхав автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_2 , з яким відбулось зіткнення, вважає, що автомобіль Рено намагався проїхати на заборонений для нього червоний сигнал світлофору, оскільки світлофор в тій частині перехрестя має менший відлік часу, тому в ДТП є вина також водія автомобіля Рено.
Згідно письмових пояснень водія автомобіля Рено д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 28.08.2025р. в 15.18 годин під час руху автомобілем він проїзжав регульоване перехрестя пр.Червоної Калини та пр.Шухевича в м.Києві на дозволений зелений сигнал світлофору в напрямку прямо, в цей час автомобіль Шкода д.н.з. НОМЕР_1 , який повертав на пр.Шухевича, не пропустив його та скоїв з ним зіткнення.
Згідно схеми ДТП, автомобіль Шкода д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження капоту, переднього лівого крила, передньої лівої фари, переднього бампера, решітки радіатора, автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження капоту, лобового скла, криши, передньої, лівої та правої та задньої частини, після зіткнення автомобілі Шкода д.н.з. НОМЕР_1 та Рено д.н.з. НОМЕР_2 розташовані на проїзній частині, місце зіткнення автомобілів знаходиться на перехресті.
Дослідивши пояснення водіїв - учасників ДТП, матеріали справи, виходячи з місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Шкода д.н.з. НОМЕР_1 та Рено д.н.з. НОМЕР_2 , а саме наявності пошкоджень на автомобілі Шкода д.н.з. НОМЕР_1 в передній лівій частині автомобіля та на автомобілі Рено д.н.з. НОМЕР_2 в передній частині, що у співвідношенні з місцем зіткнення на проїзній частині свідчить про розташування автомобілів Шкода д.н.з. НОМЕР_1 та Рено д.н.з. НОМЕР_2 в момент зіткнення, встановлено про порушення ОСОБА_1 п.16.6 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.
Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: