ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
14.09.06 Справа № 12/418ад.
Суддя Палей О.С. , при секретарі Смірновій В.М. розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Лисичанську в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Лисичанську
до Приватного підприємства "Аміралі", м. Лисичанськ
про стягнення 8561 грн. 32 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника - Кадацький М.В. - прокурор;
від позивача - Татаренко О.Ю. - держ.подат.інсп., довіреність № 8423/10 від 24.07.06.;
від відповідача - не прибув
Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення податкового боргу в сумі 8561 грн. 32 коп. на активи відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд
Суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Приватне підприємство "Аміралі" 07.12.2000р. зареєстроване рішенням виконавчого комітету Лисичанської міської ради народних депутатів за № (470/006) 25370373Ю0010489, перереєстроване 30.01.2002р. за №0491/008, 08.04.2002р. за № 0511/008, видане свідоцтво про державну реєстрацію СПД і внесено в Єдиний державний реєстр підприємств України відповідно довідки №35536 від 02.10.2003. Відповідно до Статуту ПП "Аміралі" засновником підприємства є Колобаєв Михайло Львович.
На даний час державну реєстрацію відповідача не скасовано, про що свідчить довідка №1381000069 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач взятий на податковий облік 13.12.2000р. у Державній податковій інспекції у м. Лисичанську.
Внаслідок проведення позапланових тематичних перевірок посадовими особами податкового органу було виявлено порушення відповідачем ст. 2 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" при виконанні контракту №1 від 23.02.2004р. з ТОВ "Аверс" Росія, що обумовлює застосування фінансових санкцій у вигляді пені. За результатами перевірок були складені акти № 16/2301 від 21.02.2005 р. і № 36/23-31261376 від 19.04.2005 р. та винесені податкові повідомлення-рішення форми "Р" № 0000752301/0/0 від 21.12.2005р. на суму 10765 грн. 38 коп. і від 19.04.2005 р. № 0001322301/0/0 на суму 1895 грн. 94 коп., які були вручені безпосередньо платнику податків.
Відповідач частково сплатив суму податкового боргу, залишок якого станом на дату прийняття рішення становить 8561 грн. 32 коп.
Відповідач явку в судове засідання свого представника не забезпечив; про час та місце судового розгляду був повідомлений у передбачений КАС України спосіб.
Дослідивши матеріали справи: акти перевірки, податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги, - суд дійшов висновку щодо обґрунтованості позовних вимог.
Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 (далі - Закон № 2181) визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
В п.1.6 ст.1 Закону 2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Термін "податковий борг", означає, що податкове зобов'язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.
Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов'язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.
Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи з погашення податкового боргу, які не дали позитивного результату.
Податкові зобов'язання відповідача зі сплати пені в сумі 8561 грн. 32 коп. з огляду на приписи ст. 5 Закону 2181, є узгодженими, у зв'язку з чим позов задовольняється в повному обсязі.
В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.
Керуючись ст.ст.160,163,167,186,254 КАС України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Звернути стягнення податкової заборгованості в сумі 8561 грн. 32 коп. до державного бюджету України на активи Приватного підприємства "Аміралі", ід. код 31261376, Луганська область, м. Лисичанськ, 93100, вул. Свердлова, буд.275 кв.208.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилаються особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.С.Палей