Справа № 520/21722/25
Україна
про повернення позовної заяви
"18" вересня 2025 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (майдан Свободи 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) щодо зменшення відсоткового розміру основної пе нсії з 77% до 70% з 01 листопада 2022 року, призначеної за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», при здійсненні перерахунку пенсії у зв'язку із прийняттям постанови Кабінету Мі ністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військо вослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» відпо відно до статті 63 указаного Закону на підставі постанови Кабінету Міністрів Укра їни від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб».
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській об ласті (майдан Свободи 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м.Харків, 61022, код ЄДР ПОУ 14099344) не обмежувати пенсію відсоткового розміру основної пенсії 70% грошового забезпечення з 01 листопада 2022 року, призначеної за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», при здійсненні перерахунку пенсії у зв'язку із прийняттям постанови Кабі нету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб'відповідно до статті 63 указаного Закону на підставі постанови Кабінету Міні стрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб».
3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (майдан Свободи 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) щодо обмеження пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів та не виплати індексацій та доплат до пенсії відпо відно до Постанов КМУ від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразли вих верств населення у 2023 році" та від 23 лютого 2024 р. № 185 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році".
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській об ласті (майдан Свободи 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м.Харків, 61022, код ЄДР ПОУ 14099344) не обмежувати пенсію максимальним розміром пенсію та виплати індексації та доплат до пенсії відповідно до Постанов КМУ від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту най більш вразливих верств населення у 2022 році" з 01.03.2022, від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підви щення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" з 01.03.2023 та від 23 лютого 2024 р. № 185 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" з 01.03.2024 з урахуванням виплачених сум.
5. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у відмові здійснити перерахунок моєї пенсії (Правосуд ОСОБА_2 ), за довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.05.2025 № ФХ-111625/6192/С про розмір мого грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням додат кових видів грошового забезпечення, індексації.
6. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обла сті (код ЄДРПОУ 14099344) здійснити перерахунок та виплату мені ( ОСОБА_1 ), пенсії, враховуючи індексацію за ці роки, у розмірі 77% грошового забезпечення з 01.01.2023 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення згідно довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.05.2025 № ФХ-1 11625/6192/С з враху ванням виплачених сум пенсії з 01.01.2023, однією сумою, з першого числа місяця, наступного за місяцем, коли рішення суду набирає законної сили.
7. Стягнути на мою користь суму судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Сво боди, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344).
Ухвалою суду від 18.08.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення строку.
Ухвалі від 18.08.2025 року зокрема зазначено, що предметом позову у даній справі є три вимог немайнового характеру, а отже ставка судового збору за даний позов становить 3633,60 грн.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем сплатив судовий збір у сумі 1211,20 грн. Таким чином суд зазначає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн.
26.08.2025 року до суду від позивача надійшла заява до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211.20 грн. № 2581148760 від 26.08.2025 року та зазначено, що до позовної заяви було долучено дві квитанцію про сплату судового збору № 13 та 14 від 13.08.2025 року на суму 2422,40 грн.
Таким чином суд зазначає, що судовий збір сплачено позивачем у повному обсязі.
При цьому суд наголошує, що ухвалою від 18.08.2025 року по справі № 520/21722/25 зокрема було зазначено про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення строку.
Однак заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з зазначення підстав для поновлення строку позивачем надано не було.
Таким чином суд дійшов висновку, що станом на 18.09.2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.