вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про витребування доказів
18 вересня 2025 року Справа № 480/1035/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 по справі № 480/1035/23, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2023 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови ОСОБА_1 , у підготовці та надані до Головного Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, відповідно до ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023 року. Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 суму судового збору в розмірі 1073,60 грн.
В подальшому позивачем засобами поштового зв'язку подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у справі № 480/1035/23 і зобов'язати відповідача надати звіт про виконання судового рішення в установлений судом строк.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі № 480/1035/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні) та встановлено ІНФОРМАЦІЯ_2 п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень на клопотання про встановлення судового контролю, а також відповідних доказів щодо виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 року.
09.09.2025 представником ІНФОРМАЦІЯ_2 через систему "Електронний суд" подано клопотання, до якого додано довідку від 04.10.2023 року № 11/46328/7732 (№ 46328), підготовлену ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 по справі № 480/1035/23.
При цьому, доказів направлення зазначеної довідки до Головного Пенсійного фонду України в Сумській області, суду надано не було.
У зв'язку із зазначеними обставинами, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 докази направлення довідки від 04.10.2023 року № 11/46328/7732 (№ 46328) до Головного Пенсійного фонду України в Сумській області.
18.09.2025 року представником ІНФОРМАЦІЯ_2 через систему "Електронний суд" надано суду клопотання, в якому, зокрема, зазначено, що на виконання наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 14.05.2024 № 404 «Про організацію евакуації діючих особово-пенсійних справ Запорізького, Харківського, Сумського та ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 16.05.2024 № 374 «Про організацію евакуації діючих особово-пенсійних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено перевезення всіх обліково-пенсійних справ до тимчасового місця зберігання (Закарпатська область) та на протязі всього часу здійснюється перевезення пенсійних документів з метою наповнення справ. Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється зберігання, в електронному вигляді на файлових носіях, лише документи, які мають значення для пенсійної справи осіб звільнених з військової служби, які набули право на пенсію та докази направлення довідки ОСОБА_1 від 04.10.2023 N 11/46328/7732 (№ 46328) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області не можуть бути надані за вимогою Суду.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області пояснення щодо того, чи направлялася ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідка від 04.10.2023 року № 11/46328/7732 (№ 46328) про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року. У разі направлення, надати належним чином завірену копію зазначеної довідки.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області пояснення щодо того, чи направлялася ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідка від 04.10.2023 року № 11/46328/7732 (№ 46328) про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2023 року. У разі направлення, надати належним чином завірену копію зазначеної довідки.
2. Копію ухвали надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для виконання через систему "Електронний суд".
3. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua, через підсистему "Електронний суд" чи поштовим відділенням за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
4. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя В.О. Павлічек