про прийняття справи до провадження
18 вересня 2025 року м. Рівне №640/32813/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМАРКЕТ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДМАРКЕТ» звернулось до суду з даним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить:
- скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації:
1) від 22.09.2020 № 1955470/36387233;
2) від 22.09.2020 № 1955471/36387233;
3) від 22.09.2020 № 1955472/36387233;
4) від 22.09.2020 № 1955473/36387233;
5) від 22.09.2020 № 1955474/36387233;
6) від 22.09.2020 № 1955475/36387233;
7) від 22.09.2020 № 1955476/36387233;
8) від 22.09.2020 № 1955477/36387233;
9) від 22.09.2020 № 1955478/36387233;
10) від 22.09.2020 № 1955479/36387233;
11) від 22.09.2020 № 1955480/36387233;
12) від 22.09.2020 № 1955481/36387233;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН складені ТОВ «ФУДМАРКЕТ» податкові накладні:
1) від 31.01.2020 № 7000001;
2) від 31.01.2020 № 7000002;
3) від 29.02.2020 № 7000003;
4) від 29.02.2020 № 7000004;
5) від 31.03.2020 № 7000005;
6) від 31.03.2020 № 7000006;
7) від 30.04.2020 № 7000007;
8) від 30.04.2020 № 7000008;
9) від 31.05.2020 № 7000009;
10) від 31.05.2020 № 7000010;
11) від 30.06.2020 № 7000011;
12) від 30.06.2020 № 7000012.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Законом України №2825-IX від 13.12.2022, що набрав чинності 15.12.2022, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Згідно з розділом II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
На виконання вказаного положення Державна судова адміністрація України наказом №399 від 16.09.2024 затвердила Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва.
Відповідно до цього Порядку, 08.11.2024 здійснено пакетний автоматизований розподіл судових справ, за яким Рівненському окружному адміністративному суду, з урахуванням навантаження та за принципом випадковості, визначено до передачі 460 справ.
Наказом в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №45-0д/ка від 31.12.2024, затверджено графік передачі справ, відповідно до якого справи передані Рівненському окружному адміністративному суду 14.02.2025.
На виконання рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду (протокол №3 від 21.11.2024 та №4 від 13.12.2024), комісією прийнято справи, а Відділом документального забезпечення проведено їх реєстрацію та автоматизований розподіл.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №640/32813/20 визначено суддю Махаринця Д.Є.
Розпорядженням керівника апарату суду Рівненського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 №780, відповідно до пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України від 29.11.2024 №529, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 №1, у зв'язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є., головуючого судді у справі та з урахуванням рішення зборів суддів від 25.08.2025 (протокол зборів №5) призначено повторний автоматизований розподіл справи даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду адміністративної справи визначено головуючим суддею Греська О.Р.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та зауважує на такому.
За вимогами частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на те, що від дати відкриття провадження у цій справі минув значний період часу, суд вважає за необхідне надати учасникам справи строк для надання суду письмових пояснень щодо врегулювання спору в позасудовому порядку, наявності спірних правовідносин як таких, а також процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що він має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов повністю або частково.
Керуючись статтями 3, 31, 35, 171, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу №640/32813/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМАРКЕТ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати учасникамсправи в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо врегулювання спору в позасудовому порядку, наявності спірних правовідносин як таких, а також процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олег ГРЕСЬКО