18 вересня 2025 року Справа № 280/2616/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (код ЄДРПОУ 41696968, 69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34)
до: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663, 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166)
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
25.03.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач із урахуванням уточнень просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «С» від 05.03.2024 № 00025780709, яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності за платежем «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 2 669 408,10 грн.;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
18.09.2025 судом отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до 24.11.2025 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення.
18.09.2025 судом отримано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до 24.11.2025 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, обґрунтоване необхідністю надання часу для примирення.
З матеріалів справи вбачається, що є необхідність в наданні сторонам часу для примирення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, суд визнає клопотання представників сторін обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 24 листопада 2025 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм», Головного управління ДПС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити до 24 листопада 2025 року провадження в адміністративній справі № 280/2616/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
3. Призначити підготовче засідання на 25 листопада 2025 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 01) о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
4. У підготовче засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус