Справа № 523/19037/25
Провадження №2/523/7334/25
"15" вересня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,
розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Майстренка Тараса Миколайовича про витребування доказів,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 92,3 кв.м, житловою площею 42,3 кв.м, та виділення у натурі в окремий об'єкт нерухомості 1/2 частку вищевказаного домоволодіння, припинення права спільної часткової власності на вказану частину та визнання за позивачкою права власності на самостійний об'єкт нерухомості.
Одночасно з позовною заявою представник позивачки - адвокат Майстренко Т.М. звернувся до суду із клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Белоусової Н.В. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Белоусової Н.В. копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_2 , тому що вона необхідна для з'ясування обставин справи, перевірки доводів позивачки, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Майстренка Тараса Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Белоусової Наталії Володимирівни (вул. Пантелеймонівська, 10, м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Ухвала складена і підписана 15 вересня 2025 року.
Суддя