Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчичам. Запоріжжя69106тел.099-55-49-125inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/4973/25
Провадження № 1-кс/332/371/25
18 вересня 2025 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12025082030000615 від 16.09.2025 слідчим ОСОБА_3 клопотання про арешт майна,
У провадженні ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до ЄРДР за № 12025082030000615 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Встановлено, що 16.09.2025 до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що 16.09.2025, близько 06-40 години, за сміттєвими баками, поблизу будинку 61 по вулиці Павлокічкаській в місті Запоріжжі, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті
16.09.2025 в період часу з 09-15 години до 12-58 години, на відкритій ділянці місцевості, розташованій у дворовій частині напроти буд. 61 по вул. Павлокічкаській в м. Запоріжжя, було проведено огляд місця події. За результати проведеної вищевказаної слідчої дії виявлено і вилучено наступне майно: мікрооб'єкти з кистей обох рук трупа ОСОБА_4 (група об'єктів №1); змив та контроль до нього з правої кисті трупа ОСОБА_4 (група об'єктів №1); змив та контроль до нього з лівої кисті трупа ОСОБА_4 (група об'єктів №1); змив з нашаруванням РБК та контроль до нього з поверхні ложа трупа ОСОБА_4 (група об'єктів №1); скляна пляшка з написом «Greenday», об'ємом 375 мл, порожня ( група об'єктів №1); змив РБК та контроль до нього з поверхні бордюра дитячого майданчика (об'єкт №2); пара кросівок чорного кольору з сірими вставками ( група об'єктів №3); зразок рослинності з просякненням РБК ( група об'єктів №3); фрагмент ґрунту з РБК (група об'єктів №3); два полімерні стакани з нашаруванням РБК ( об'єкт №4); полімерний стакан деформований з нашаруванням РБК (об'єкт №5); зразок РБК з рослинністю та ґрунту ( об'єкт №6); фрагмент полімеру з нашаруванням РБК ( об'єкт №7); металева банка об'ємом 480 мл з написом «Львівське 1715», порожня з нашаруванням РБК (об'єкт №8); полімерна пляшка об'ємом 1,8 літрів з написом «Жажківське м'яке», (група об'єктів №9); металева банка об'ємом 480 мл з написом «Львівське 1715», (група об'єктів №9); змив РБК та контроль до нього з поверхні лавки на дитячому майданчику (об'єкт №10); металева банка об'ємом 0,5 літрів з написом «Когеї 1874», деформована (об'єкт №11).
16.09.2025 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та вирішено питання щодо його тимчасового зберігання.
Вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також використане як засоби для вчинення кримінального правопорушення.
З цих підстав у органа досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом накладання арешту.
Від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв'язку із тим, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна, задовольняє клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України,
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, що було вилучено 16.09.2025 під час проведення огляду місця події: мікрооб'єкти з кистей обох рук трупа ОСОБА_4 (група об'єктів №1); змив та контроль до нього з правої кисті трупа ОСОБА_4 (група об'єктів №1); змив та контроль до нього з лівої кисті трупа ОСОБА_4 (група об'єктів №1); змив з нашаруванням РБК та контроль до нього з поверхні ложа трупа ОСОБА_4 (група об'єктів №1); скляна пляшка з написом «Greenday», об'ємом 375 мл, порожня ( група об'єктів №1); змив РБК та контроль до нього з поверхні бордюра дитячого майданчика (об'єкт №2); пара кросівок чорного кольору з сірими вставками ( група об'єктів №3); зразок рослинності з просякненням РБК ( група об'єктів №3); фрагмент ґрунту з РБК (група об'єктів №3); два полімерні стакани з нашаруванням РБК ( об'єкт №4); полімерний стакан деформований з нашаруванням РБК (об'єкт №5); зразок РБК з рослинністю та ґрунту ( об'єкт №6); фрагмент полімеру з нашаруванням РБК ( об'єкт №7); металева банка об'ємом 480 мл з написом «Львівське 1715», порожня з нашаруванням РБК (об'єкт №8); полімерна пляшка об'ємом 1,8 літрів з написом «Жажківське м'яке», (група об'єктів №9); металева банка об'ємом 480 мл з написом «Львівське 1715», (група об'єктів №9); змив РБК та контроль до нього з поверхні лавки на дитячому майданчику (об'єкт №10); металева банка об'ємом 0,5 літрів з написом «Когеї 1874», деформована (об'єкт №11).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1