18.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/2597/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач)
перевіривши матеріали апеляційної скарги Microwave Eesti OU на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2025 (повний текст рішення складено та підписано 25.07.2025, суддя Педорич С.І.) у справі № 908/2597/24
за первісним позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866)
до відповідача: Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171)
про стягнення коштів у розмірі 19 737,00 Євро
за зустрічним позовом: Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171)
до відповідача: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866)
про стягнення коштів у розмірі 58 952,85 Євро,
26.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (скорочене найменування - АТ «НВК «ІСКРА») до Microwave Eesti OU, м. Таллінн, Естонія про стягнення заборгованості в розмірі 19 737,00 євро.
24.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача Microwave Eesti OU надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої відповідач просить:
- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з позовною заявою АТ «ВПК «Іскра»;
- стягнути з АТ «НВК «ІСКРА» на користь Microwave Eesti OU збитку у розмірі 55 998 Євро, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання 2 825,98 Євро та інфляційні втрати в сумі 10 566,55 Євро;
- стягнути з АТ «НВК «ІСКРА» судовий збір.
26.05.2025 від представника відповідача Microwave Eesti OU через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про уточнення зустрічної позовної заяви із наступними позовними вимогами:
- стягнути з АТ «НВК «ІСКРА» на користь Microwave Eesti OU збитку у розмірі 55 998 Євро, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання 2 954,85 Євро;
- стягнути з АТ «НВК «ІСКРА» судовий збір.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.07.2025 у справі № 908/2597/24:
1. первісний позов задоволено повністю.
2. Стягнуто з Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) суму 19 737,00 Євро (дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім Євро 00 євроцентів) вартості поставленого товару неналежної якості.
3. Зустрічний позов задоволено частково.
4. Стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) на користь Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171) суму 1800,99 Євро (одна тисяча вісімсот Євро 99 євроцентів) 3% річних нараховану на суму грошового зобов'язання за період з 18.08.2023 по 12.09.2024. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
5. Відповідно до ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України провести зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів.
6. Після проведення зустрічного зарахування грошових сум стягнути з Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) суму 17 936,01 Євро (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість Євро 01 євроцент). Видати наказ.
7. Стягнуто з Microwave OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) суму 39 914,63 грн судових витрат.
8. Стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) на користь Microwave OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171) суму 1 029,49 грн витрат зі сплати судового збору.
9. В порядку частини 11 статті 129 Господарського процесуального кодексу України провести зустрічне зарахування сум судового збору, що підлягають до стягнення за первісним та зустрічним позовами.
10. Після проведення зустрічного зарахування сум судового збору, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами:
Стягнути з Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вул. Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) суму 38 885,14 грн (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 14 коп.) судових витрат. Видати наказ.
11. На виконання пунктів 6, 10 видати накази після набрання рішенням законної сили.
Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник Microwave Eesti OU, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 16.07.2025 та ухвалити нове рішення, яким:
у задоволенні первісної позовної заяви - відмовити;
зустрічну позовну заяву задовольнити у повному обсязі: стягнути з АТ «ВПК «Іскра» на користь Microwave Eesti OU заборгованість в сумі 55 998 Євро, 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 2 954,85 Євро.
Стягнути з АТ «ВПК «Іскра» судовий збір як за подачу зустрічного позову так і за подачу апеляційної скарги.
Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2597/24. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2597/24.
21.08.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі. Відповідно до квитанції від 13.08.2025 судовий збір сплачено у розмірі 13 086.00 грн.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
За положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», не залежить від розміру сплаченого судового збору з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної або іншої заяви в електронній формі.
Відповідна правова позиція також викладена Верховним Судом у постанові від 02.07.2024 у справі 160/19149/23 щодо порядку застосування коефіцієнту пониження розміру ставки судового збору.
З огляду на те, що скаржником у даній справі апеляційна скарга подана в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", первісний та зустрічний позови містять вимоги майнового характеру - розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить:
За перегляд судового рішення щодо первісного позову: 16 356.95 грн.
Ціна первісного позову 19 737,00 Євро становить 908 719.11 грн. (станом на 25.09.2024 (день сплати позивачем судового збору за подання позову)) за офіційним курсом НБУ (46,0414)
908 719,11х1,5%=13 630.79х150%=20 446,19х0,8=16 356,95
За перегляд судового рішення щодо зустрічного позову: 50 630,81 грн.
Ціна зустрічного позову 58 952,85 Євро становить 2 812 823,23 грн (станом на 23.04.2025 (день сплати судового збору) за офіційним кусом НБУ (47,7131)
2 812 823.23х1.5%=42 192.35х150%=63 288.52х0.8=50 630.81
Всього: 66 987.76 грн.
Як вже зазначалось, відповідно до квитанції від 13.08.2025 судовий збір сплачено у розмірі 13 086.00 грн. Недоплата складає 53 901.76 грн. (66 987.76-13 086.00=53 901.76)
Скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути її недоліки.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу скарги Microwave Eesti OU на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2025 у справі № 908/2597/24 - залишити без руху.
Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору (доплати), на належні реквізити, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя О.В. Чус