про оголошення перерви
18 вересня 2025 року м. Харків Справа №922/4558/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Россолов В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - Селезень Світлана Володимирівна (адвокат), ордер на надання правничої допомоги серія ВІ №1334289 від 17.09.2025;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича (вх.№1742Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 у справі №922/4558/24
за позовом фізичної особи-підприємця Летути В'ячеслава Васильовича, м. Чернігів
до фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича, смт. Пісочин
про стягнення коштів
Фізична особа-підприємець Летута В'ячеслав Васильович через систему “Електронний суд» звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича про стягнення з відповідача на свою користь суми основної заборгованості у розмірі 632128,59 грн; суми пені у розмірі 653393,34 грн; суми інфляційних втрат у розмірі 228030,23 грн; суми 20% річних у розмірі 342905,58 грн; суму сплаченого судового збору у розмірі 27846,87 грн. Позов обґрунтовано посиланням на несвоєчасну оплату відповідачем товару за договором поставки № 665/С/2022р від 01.01.2022.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 у справі №922/4558/24 (повне рішення складено 25.07.2025, суддя Мужичук Ю.Ю.) позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Летути В'ячеслава Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму основної заборгованості у розмірі 632128,59 грн.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Летути В'ячеслава Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму пені у розмірі 653343,77 грн.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Летути В'ячеслава Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму інфляційних втрат у розмірі 228030,23 грн.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Летути В'ячеслава Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму 20% річних у розмірі 342855,94 грн.
В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Летути В'ячеслава Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 22276,31 грн.
Фізична особа-підприємець Шендріков Олександр Ігорович звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважав встановленими, просить:
- апеляційну скаргу задовольнити;
- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 по справі №922/4558/24;
- ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі;
- вирішити питання щодо стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу (розгляд справи в суді першої інстанції).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича (вх.№1742Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 у справі №922/4558/24. Встановлено позивачу строк протягом якого він має право подати до суду відзив на апеляційну скаргу, а також встановлено строк протягом якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі. Справу призначено до розгляду в судове засідання і роз'яснено шляхи реалізації права учасників справи на участь у судовому засіданні, а також шляхи реалізації права учасників справи на подання документів до суду засобами електронного зв'язку. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4558/24.
05.09.2025 від фізичної особи-підприємця Летути В'ячеслава Васильовича надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить залишити рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 у справі № 922/4558/24 без змін, а апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07.08.2025 - без задоволення.
12.09.2025 від фізичної особи-підприємця Летути В'ячеслава Васильовича надійшла заява, у якій позивач просить здійснювати розгляд апеляційної скарги відповідача ФОП Шендрікова О.І. у судовому засіданні 18.09.2025 без участі позивача та/або його уповноваженого представника.
У судовому засіданні представник відповідача підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги та просила їх задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явився.
Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Дослідивши матеріали справи, порадившись, колегія суддів з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича на рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 у справі №922/4558/24 до "13" жовтня 2025 р. до 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя В.В. Россолов