Ухвала від 18.09.2025 по справі 916/825/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/825/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Діброви Г.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/825/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 14 серпня 2025 року (повний текст складено 25.08.2025)

у справі № 916/825/25

за позовом Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "РВС БАНК"

про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 736000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 у справі №916/825/25 (суддя Гут С.Ф.) у задоволенні позову Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП" до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "РВС БАНК" про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 736000,00 грн відмовлено. Витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви покладено на Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП".

16.09.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП" надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 16.09.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/825/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/825/25 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством проектно, будівельно-монтажною фірмою "ПРОМАЛЬП" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/825/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 у справі №916/825/25 до надходження матеріалів справи №916/825/25 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/825/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП" на рішення Господарського суду Одеської області 14.08.2025 у справі №916/825/25 до надходження матеріалів справи №916/825/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Г.І. Діброва

Попередній документ
130304079
Наступний документ
130304081
Інформація про рішення:
№ рішення: 130304080
№ справи: 916/825/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 736000,00 грн.
Розклад засідань:
17.04.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
будівельно-монтажна фірма "промальп", відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструкткри у Херсонській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструкткри у Херсонській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області
заявник:
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
Служба відновлення та розвитку інфраструкткри у Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство проектно
позивач (заявник):
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
представник відповідача:
Федоришина Наталя Олександрівна
представник позивача:
Оленковський Святослав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І