Справа № 682/1123/22-ц
Провадження № 2/761/2157/2024
04 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву відповідча 1 - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання шлюбу недійсним, виключення із актового запису про народження відомостей про батька дитини, визнання батьківства,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
На адресу суду від відповідча 1 - ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява обґрунтована тим, що позивач не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, яке призначене на 06.11.2024 о 14 год. 00 хв. Відповідач вказує, що найближчий суд до якого вона може прибути - це Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (вулиця Миру, 16, Славута, Хмельницька область, 30000).
Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою суду від 29.10.2024 року заяву відповідча 1 - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - було задоволено, зокрема: доручено Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (вулиця Миру, 16, Славута, Хмельницька область, 30000) забезпечити участь відповідча 1 - ОСОБА_1 в судовому засіданні, розгляд якого призначено на 14 год. 00 хв. 06 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Тому, суд дійшов висновку, що повторна заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -
У задоволенні заяви відповідча 1 - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: