СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/14612/25
пр. № 3/759/5407/25
17 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.07.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим, в постанові міститься описка в імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено ім'я правопорушника ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .
Дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 401, ч.1 ст. 130, ст.ст. 245, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, -
Виправити описку в постанові суду постановленої за результатами розгляду матеріалів, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В вступній та резолютивній частині постанови суду читати ім6я особи, яка притягається до адмінісьтративної відповідальності ОСОБА_3 , замість " ОСОБА_2 ".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Суддя Н.Д. Бабич