Справа № 752/16942/25
Провадження №: 1-в/752/248/25
Іменем України
18.09.2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення до виправного центру для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
10.07.2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва від Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшло подання про направлення до виправного центру для відбування ОСОБА_4 . Подання обґрунтоване тим, що 28.05.2025 року до органу пробації на виконання надійшов вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12.07.2024 року, згідно якого громадянина ОСОБА_4 з урахуванням ст. 71 КК України засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. В поданні вказано, що 28.05.2025 року та 03.06.2025 року на адресу фактичного місця проживання ОСОБА_4 були направлені виклики, через оператора поштового зв'язку з метою прибуття останнього до уповноваженого органу з питань пробації у зв'язку із врученням припису та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, за якими він не з'явився та про причини неявки не повідомив. В поданні зазначено, що 10.06.2025 року співробітниками органу пробації було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого: АДРЕСА_1 , однак встановити місце перебування останнього не виявилось за можливе. Також в поданні вказано, що 11.06.2025 року були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого та направлено запити в ряд установ. 19.06.2025 року органом пробації до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_4 . Представник органу пробації вказує, що вжитими заходами місце перебування ОСОБА_4 встановити не вдалось, а тому просить вирішити питання про направлення засудженого до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі в порядку установленому для осіб засуджених до обмеження волі.
Представник органу пробації та засуджений до суду не з'явились про дату та час повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку в задоволенні подання слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ст. 87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 року № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 року № 265/30133 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.
Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
В поданні вказано, що органом пробації здійснювались виклики ОСОБА_4 , крім того, в матеріалах справи міститься довідка від 10.06.2025 року, з якої вбачається, що після здійснення виходу за адресою можливого місця проживання ОСОБА_4 встановити місце перебування останнього не виявилось за можливе. Крім того, з довідки вбачається, що мобільний телефон ОСОБА_4 постійно перебуває поза зоною досяжності.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 після направлення подання до суду 31.07.2025 року з'явився до органу пробації та отримав припис для прибуття до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)».
Однак, станом на 02 вересня 2025 року ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» не з'явився, поважних причин неявки не повідомив та місце знаходження останнього наразі невідоме.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 відомо про наявність відносно нього вироку Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2024 року, суд приходить до висновку, що останній, отримавши припис 31.07.2025 року, не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 57,88 КВК України, ст. 537 КПК України, суд
ухвалив:
подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України про направлення до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, відповідно до вироку Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Доручити працівникам Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та доставити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшого доставлення до місця відбування покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня затримання і постановлення засудженого на облік у виправному центрі.
Після прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виправного центру звільнити його з-під варти для відбування ним покарання, визначеного вироком суду у виді обмеження волі, зарахувавши дні утримання його під вартою згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Копію ухвали направити начальнику Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання, начальнику Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1