Ухвала від 18.09.2025 по справі 752/24143/23

Справа №752/24143/23

Провадження №2/752/785/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 вересня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що представник позивача самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду входить до обсягу його процесуальних прав, визначених ордером від 10.07.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 247, 257-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 18.09.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
130302999
Наступний документ
130303001
Інформація про рішення:
№ рішення: 130303000
№ справи: 752/24143/23
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання правочину кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
04.07.2024 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.11.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.03.2025 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.05.2025 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2025 13:45 Голосіївський районний суд міста Києва
11.09.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.09.2025 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва