Справа № 686/26248/25
Провадження № 1-кс/686/8814/25
18 вересня 2025 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025240000000627,
установила:
12.09.2025 старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), із можливістю їх вилучення у паперовому або у електронному вигляді на цифровому носії інформації.
23.04.2025 СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 12025240000000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст. 209 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «службові особи приватного підприємства « ОСОБА_5 », діючи за попередньою змовою між собою, умисно, всупереч інтересам даного приватного підприємства, зловживали своїми повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для себе, що спричинило тяжкі наслідки.
Окрім того, у період часу із 10.06.2021 по 20.04.2023 та із 13.06.2023 по 01.11.2024, у результаті незаконного видобування води із артезіанської свердловини № 1746, яка є корисною копалиною державного значення, службові особи ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 володіли та розпоряджалися грошовими коштами, отриманими в результаті реалізації готової продукції у вигляді мінеральної води та напоїв виготовленої із незаконно видобутої води, усвідомлюючи що отримані грошові кошти одержані злочинним шляхом.
У ході досудового розслідування кримінального провадження отримано письмові вказівки прокурора у кримінальному провадженні, які є обов'язковими до виконання, відповідно до яких виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосується податкових накладних ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , оскільки інформація у податкових накладних може підтвердити або спростувати факт реалізації ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 контрагентам - покупцям напоїв власного виробництва із незаконно видобутої підземної води за період часу із 10.06.2021 по 20.04.2023 та із 13.06.2023 по 01.11.2024, їх обсяги та вартість реалізованої продукції.
Отримати в інший спосіб інформацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) неможливо».
Слідчий у судове засідання не з'явився, у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
У поданому клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів із причин обмежених строків зберігання інформації.
У зв'язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких вона клопоче, слідча суддя дійшла висновку про розгляд клопотання із викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести у ході досудового розслідування кримінального провадження.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановила:
Задовольнити клопотання.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до податкових накладних, які містяться у Єдиному реєстрі податкових накладних ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період часу із 10.06.2021 по 20.04.2023 та із 13.06.2023 по 01.11.2024 включно, які підтверджують факт реалізації ПП « ОСОБА_5 » контрагентам - покупцям напоїв власного виробництва, із можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій у паперовому або у електронному вигляді на цифровому носії інформації.
Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати належним чином засвідчені копії зазначених документів у паперовому або у електронному вигляді на цифровому носії інформації.
Ухвала діє по 17 листопада 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її проголошення.
Слідча суддя