Ухвала від 17.09.2025 по справі 216/7394/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10270/25 Справа № 216/7394/23 Суддя у 1-й інстанції - Чорна О. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

17 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2025 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою ,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Морозов В.Ю. подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему “Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2025 року про зупинення провадження у справі.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ХВАЛИВ:

Витребувати із Покровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 216/7394/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Попередній документ
130292007
Наступний документ
130292009
Інформація про рішення:
№ рішення: 130292008
№ справи: 216/7394/23
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: стягнення боргу за борговою розпискою
Розклад засідань:
07.05.2024 11:40 Покровський районний суд Дніпропетровської області
13.11.2024 11:45 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2024 14:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.01.2025 14:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2025 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
08.04.2025 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
02.05.2025 08:10 Покровський районний суд Дніпропетровської області
20.05.2025 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
19.06.2025 08:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
30.07.2025 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
11.09.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області