Справа № 589/3271/25
Провадження № 3/589/2273/25
15 вересня 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий, за ст. 124 КУпАП,-
08.07.2025 року о 08 год. 20 хв. в м. Шостка, Сумської області по вул. Робоча, буд. 4, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Джилі д.н. НОМЕР_1 , виконуючи рух заднім ходом, виїзжаючи з парковки, не впевнився в безпечності свого маневру здійснив зіткнення з автомобілем Додж д. н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по проїзній частині, чим завдано механічних пошкоджень обом транспортним засобам з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання 15.09.2025 року ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся телефонограмою. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 384938 від 08.07.2025 року;
- схемою місця дорожньо-транспортної події від 08.07.2025 року;
- результатом тестування на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 від 08.07.2025 року (тест № 6820 - 0,00 ‰) та актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу відносно ОСОБА_1 ;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що вину визнає, та пояснив, що 08.07.2025 року близько 08 год. 20 хв. в м. Шостка у дворі будинку 4 по вул. Робочій, подивився у дзеркало заднього виду, впевнившись, що нікого позаду немає, почав рух заднім ходом, де допустив зіткнення з автомобілем Додж д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобіль зазнав механічних пошкоджень;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який також підтвердив обставини, викладені в протоколі;
- фототаблицею з місця події, на якій, зокрема, зафіксовані механічні пошкодження транспортного засобу та місце його розташування.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 124, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980313090149000018001, код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; РНОКПП; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/3271/25.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
СуддяА.Р.Курбанова