Ухвала від 17.09.2025 по справі 759/19735/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5484/25

ун. № 759/19735/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2025, в кримінальному провадженні № 12024000000001274 від 21.06.2024, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було задоволено частково клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 12024000000001274 від 21.06.2024, за ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, та зобов'язано старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12024000000001274 від 21.06.2024, повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього, та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

В той же час, у вказаній ухвалі помилково зазначено ініціали старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України, як « ОСОБА_6 », хоча вірно - « ОСОБА_5 ».

У судове засідання сторони не з'явилися, а відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2025, якою частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , та зобов'язано старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12024000000001274 від 21.06.2024, повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього, та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_2 , замість старший слідчий в ОВС ГСУ НП України « ОСОБА_6 », читати - « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 08.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130289581
Наступний документ
130289583
Інформація про рішення:
№ рішення: 130289582
№ справи: 759/19735/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.09.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ