Справа № 361/3803/25
Провадження № 2/752/7361/25
03 вересня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.
вирішивши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання щодо відповідності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вимогам статті 177 ЦПК України,
у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Провадження у справі було відкрито 09.06.2025 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Звертаючись до суду з позовом, позивач просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
Судове засідання у справі призначено на 03 вересня 2025 року о 09 : 30 год.
У судове засідання позивач або ж його представник не з'явилися, докази на підтвердження сплати судового збору суду не надали.
Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2025 року.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 29.11.2024 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025 року встановлено у розмірі 3 028, 00 грн.
Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 211 грн. 20 коп. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.
З огляду на викладене позовна заява ОСОБА_1 є такою, що не відповідає вимогам ч. 4 статті 177 ЦПК України, а відтак має бути залишена без руху відповідно до правил статті 185 ЦПК України до усунення її недоліків шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору, інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, про які йдеться у мотивувальній частині ухвали протягом семи днів з моменту оотримання її копії.
Копію ухвали для виконання надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Ігнатову Дмитру Івановичу.
Роз'янити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк буде підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя К.Г. Плахотнюк