Справа № 752/4703/25
Провадження №: 1-кс/752/4062/25
15 травня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра Справа» на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні №12021100010001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра Справа» на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні №12021100010001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яка полягає у ненадсиланні постанови про закриття кримінального провадження №12021100010001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021100010001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ТОВ «Мокра справа» є заінтересованою стороною у кримінальному провадженні №12021100010001320 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Заявник вказує, що неодноразово звертався до слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, проте йому як представнику/директору ТОВ "МОКРА СПРАВА", не було надано жодної інформації щодо проведених слідчих дій, стану розгляду справи прийнятті процесуальних рішень в кримінальному провадженні №12021100010001345.
З листа слідчого від 28.03.2025 йому стало відомо, що кримінального провадження № №12021100010001345 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Між тим, саму постанову слідчий не направив на адресу ТОВ «Мокра справа».
01 травня 2025 він повторно звернувся до слідчої з клопотанням про надсилання ТОВ «Мокра справа» копії постанови про закриття провадження, вказавши відповідні реквізити. Між тим, його вимоги були проігноровані.
З урахуванням наведеного, просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов'язати уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві направити копію постанови про закриття кримінального провадження №12021100010001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, враховуючи процесуальні строки розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100010001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
З відповіді слідчого ОСОБА_4 від 05.05.2025 на запит директора ТОВ «Мокра справа» убачається, що кримінальне провадження №12021100010001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розслідування щодо якого здійснювалося СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.
За умови неявки слідчої на виклик суду, ненадання письмових пояснень або заперечень на скаргу, а також зазначення у відповідях про те, що для отримання скарги слід з'явитися до Голосіївського УП ГУНП у м. Києва, слідчий суддя вважає доведеним, що положення ч.6 ст. 284 КПК України слідчим не виконано.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, слідчий суддя приходить висновку, що бездіяльність суперечить положенням ст. 284 КПК України, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Разом з тим, вимоги скарги щодо визнання протиправною бездіяльності уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, не можуть бути задоволені, оскільки зазначене не входить до повноважень слідчого судді у відповідності до ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра Справа» на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні №12021100010001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надіслати постанову про закриття кримінального провадження, дані про яке внесені до ЄРДР № 12021100010001319 від 03.06.2021 заявнику - ТОВ «Мокра справа» за наступними реквізитами: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, а/с № В-11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1