Ухвала від 16.09.2025 по справі 289/1662/25

Справа № 289/1662/25

Номер провадження 2/289/1149/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ "ФК "АРТЕМІДА-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

16.09.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, а також він просить суд повернути позивачеві сплачений при подачі позову судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказану заяву слід задовольнити.

У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказану заяву представника позивача слід задовольнити та повернути позивачу позовну заяву, а також повернути сплачену суму судового збору в сумі 2422,40 грн. при подачі даного позову.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ "ФК "АРТЕМІДА-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРТЕМІДА-Ф" (код ЄДРПОУ 42655697) суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1981 від 10.09.2025 при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернення вищевказаної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цим позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

Попередній документ
130284346
Наступний документ
130284348
Інформація про рішення:
№ рішення: 130284347
№ справи: 289/1662/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором