Справа № 158/1903/25
Провадження № 2/0158/726/25
16 вересня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Поліщук С.В.,
при секретарі - Шрамко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями першої черги після смерті матері є позивач по справі ОСОБА_1 та її рідний брат - ОСОБА_2 .
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 березня 2015 року судом визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.
Відповідачі по справі - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву до суду відповідач не подав.
Представник відповідача - Ківерцівської міської ради до суду не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2013 року (а.с. 5).
З довідки Тростянецької сільської ради №314 від 09.04.2014р. та витягу з погосподарської книги Тростянецької сільської ради №4 за 2013р. вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємець за законом - позивач по справі ОСОБА_1 спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_3 прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк (а.с. 7, 8).
Факт родинних відносин між позивачем по справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.06.1970 року (а.с. 6).
Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.08.1975 року (а.с. 6).
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 березня 2015 року визнано за відповідачем по справі ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться зав адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори № 378/02-31 від 12.05.2025 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Також з вказаної постанови вбачається, що крім ОСОБА_1 є інший спадкоємець за законом - ОСОБА_2 (а.с. 10).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Суд відмовляє в позові до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, оскільки даним відповідачем не порушуються права позивача на спадкування.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В позові до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
відповідач - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 .
відповідач - Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук