Ухвала від 17.09.2025 по справі 320/32179/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2025 року № 320/32179/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

18.04.2025 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Вказана заява обґрунтована тим, що судом не ужвалено рішення щодо позовної вимоги, викладеної в пункті 4 прохальної частини позову, а саме вимоги, що стосується довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року.

Дослідивши дану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на таке.

Із мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року вбачається, що судом задоволено усі вимоги позивача, зокрема і вимога, що стосується довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року, однак в резолютивній частині рішення судом допущено допущено технічну описку, а саме невірно викладено резолютивну частину ухвали суду, а тому дане питання підлягає вирішенню у порядку статті 253 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, заява про ухвалення додаткового рішення є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 КАС України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 252, 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
130280472
Наступний документ
130280474
Інформація про рішення:
№ рішення: 130280473
№ справи: 320/32179/24
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025